: 其实根本的问题在于，劳动成本的提高是可以转嫁给消费者的。
: 所以台湾的劳团没人读过经济学，没有把这种转嫁算进去，
: 结果就是导致现在这种状况。
: 不过这也不能全怪他们，毕竟这需要满深的经济学知识才能精算清楚，
: 不过连基本道理都不懂，这就真的很蠢了。
劳动成本当然可以转嫁给消费者阿 这没有人会反对阿
大家不爽的是跟风涨价的那种老板
不过其实根据尚市长满满的经济学大平台原理来讲的话
涨价以后 消费者无法接受 它价格自然就上不去了
其实市场上的劳务或商品 老板们本来就可以自己定自己喜欢的价格
你一块鸡排40元 一块鸡排50元 一块鸡排80元 都有人在卖
今天真的好吃的鸡排 一块鸡排80元也是有很多人会买 看你怎么行销包装这块鸡排
台湾老板无耻的点就在 每次涨价都不是真的自己成本增加 只是找理由涨价而已
你要说反映成本的话 那你要不要 把你的成本结构整个摊开给消费者来看阿
那你成本有降低的时候是不是也应该反映成本还给消费者? 不会嘛
废物老板根本就不会这样做 它只是想随便找个理由合理化它的涨价的原因而已
老实说啦 你直接说老子赚不够涨价 我还觉得你比较诚实
今天这种新闻让人讨厌的点不是在个别商品涨价 而是炒作这个话题以后
明明一堆没受一例一休增加成本的商品 结果也是跟风涨价 就跟当初油电双涨
的效果一样 说真的 你说油电双涨就要反映成本 那跌回来的时候还有反映回来吗
别讲什么深奥经济学的原理 台湾那些废物老板根本是没在重视经济学
它们只是想多赚钱然后很假掰跟你说要反映成本
不然根据满满的经济学原理来看 请你先把你所有的成本摊开以后 再来精算一例一休
到底涨了你多少成本 让消费者检视合理性阿 哪个老板敢阿 摊开阿
废物 涨价就涨价 还扯一例一休 台湾败类老板还真多