※ 引述《boring7382 (无聊)》之铭言：
: 开始ㄧ例ㄧ休=》员工感觉爽=》老板少赚钱
: =》老板拟定计画开始涨价，大量砍年终=》
: 大量使用计时人员（没有特休，没有年终）
: =》老板又笑了=》年轻人休假多 赚的少
: =》全台物价上涨 =》老百姓：干
: 到底爽谁？干 年轻人很爽吗？
: 我老板就打算这样作
其实根本的问题在于，劳动成本的提高是可以转嫁给消费者的。
所以台湾的劳团没人读过经济学，没有把这种转嫁算进去，
结果就是导致现在这种状况。
不过这也不能全怪他们，毕竟这需要满深的经济学知识才能精算清楚，
不过连基本道理都不懂，这就真的很蠢了。
作者: as21213131 (CoolSoLo) 2017-01-01 09:11:00
那请伟大的楼主用经济学告诉我，怎样的法案能救台湾
作者: as21213131 (CoolSoLo) 2017-01-01 09:12:00
那就对了，你没有，那就没有嘲笑别人作法的资格
作者: ovarbda 2017-01-01 09:12:00
雇主也是消费者
作者:
faycos (fay)
2017-01-01 09:13:00根本的问题在于，劳动成本降低时也没有回馈消费者，所以怪
作者: taimu (？) 2017-01-01 09:14:00
??? 这有人不知道???
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2017-01-01 09:14:0015K方案就可以救了呀！
作者:
faycos (fay)
2017-01-01 09:14:00谁呢? 台湾资方就是一群草莓
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2017-01-01 09:15:00劳动成本没提高，价格也是会提高啦！这不用高深就知道
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-01-01 09:20:00有股熟悉感 马英九：民众不懂经济学
作者:
bxxl (bool)
2017-01-01 09:21:00这么好转嫁,那厂商干嘛把工厂移到工资便宜的地方?
作者: hongtm (台湾加油) 2017-01-01 09:21:00
老板的确都把人事成本转嫁到消费者身上
作者:
bxxl (bool)
2017-01-01 09:22:00哪来的伪经济学,告诉你转嫁可以100%成功的?
作者:
faycos (fay)
2017-01-01 09:24:00没本事经营就不要学人家出来当老板啦!
作者: loveparasite 2017-01-01 09:25:00
想涨价不需要理由，谢谢。
当然是可以转嫁消费者阿 但是最常见就是跟风涨价而以
作者: chshser (YC) 2017-01-01 09:30:00
原Po能展现一下“满深der经济学知识”吗？ 愿闻其详
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-01-01 09:38:00完全不及格的论点
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-01-01 09:45:00其实说的没错 这种打法根本没用 最后就是两败俱伤提高的劳资成本最后就会反应在物价上然后又由劳工自己吸收那谁渔翁得利咧 就是房东啦 台湾房租不压制 这穷忙的环境不会改善
说真的就是因为老板COSTDOWN很强但VALUEUP很弱...
作者:
l23l23 (喔)
2017-01-01 09:50:00薪水涨一倍 外食贵一倍没差啊 但房价不可能喷一倍