楼主:
hawick (刺猬哲学)
2016-12-31 19:19:35※ 引述《BreezeX (Desmond)》之铭言：
: 很多年没放过那七天假，但105年议题一发酵，几乎所有人都享受到，
: 或当天休假、或择日补休、或成为加班费。
: 强制性
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-12-31 19:20:00
35%劳工去年隔周休应该都要有七天假，不用移
其实那七天也不是能挪 只是劳工要在周工84小时要周休二日下的让步周工时40小时就没有挪移的问题
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-12-31 19:24:00
隔周休的人是不用移去补礼拜六的，是一定要放
作者:
m21423 (WSH)
2016-12-31 19:24:00朱立伦说要定基本工资三万 实在多了
那七天假在之前劳基法是跟过年 元旦 端午 中秋一样的并不是什么较低阶可挪移的假
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:28:00实务上有挪移没有消失。看营运时间或班表就能简单的查核，一例一休后..等著看吧，短期现象就是假没了
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-12-31 19:29:00
去年有350万劳工是隔周休的，他们都应该有放七天假，并不是你说的没人放
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:33:00怎么会平行，没假不代表有加班费啊
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:40:00逻辑在加班费个人算个人，七天假全公司要排好，一个非告诉乃论的情形政府就没想过要逼老板守法，才会跟你一样连守法界线在哪都搞不懂
你应该没追一开始的一休一例...刚开始的修法是加班费没增加 在劳团抗议下才改到现在增加的%数 你连劳团抗议什么都没弄清楚其实一开始政府只想弄个名义甚至没入法的休息日就想混过
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:46:00对劳工而言现在有的被扣钱（少加班费）有的被扣假（得上班）最惨双无
七天假是有强制力的只是过去周休二日是优于劳基法 劳工的让步
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:50:00可挪移还是得列出七天去哪，你的“认为”有问题看违法的判例中。不放假比不给钱数量多就能理解
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:54:00欠薪都是被扣到无法生活才被罚。黑工时满地都是
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:55:00对上位者是笑话，对劳工是生活，醒醒吧高官儿们
这七天在劳基法是跟元旦 春节 端午 中秋 国庆 一样的国定假日
作者:
winiS (维尼桑)
2016-12-31 19:57:00世界不是你信不信就会运转的阿就都没有啊。脑袋短路喔都没有的东西当实际，难怪会做出这种政策