简单来说某些人想放假 又想赚钱啦
最好是七例 企业还要给薪水
达成双赢 假也赢 钱也赢
不用管政策内容 只要劳工爽 资方不爽的政策就是好政策
大家说好不好
※ 引述《andy711101 (我是帅哥)》之铭言：
: 一例一休
: 一周一定要休一天假，一天加班上班前2小时1.33后面小时1.66
: 而且规定当天工作不超过四小时要以四小时薪水计算。
: 砍七日假。对一般人跟本就无感，工作10年只有今年第一次有多出来的假。
: 请问一例一休到底哪里不好？
: 要如何乡民才满意，说蓝绿都是垃圾
: 也太莫名其妙，民进党明明就比国民党好太多了。
: 以上是我的想法，希望请30岁以上回答。
: 在职场10几年看法最准，学生就别发表意见

好

就是低能啊。

好 钱多 事少 离家近 一周工作3天

劳团和9.26一直说一例图利财团 结果涨价被打脸还死命跳针

T大，全力支持一例一休的，可是中小企业和工商总会这种过度延伸的文词不就是想把涨价推给失败的劳工

之前就只有一例一休跟两例法案可选,资方当然只能挺一休5F的说法才是过度简化

第一问，谁要这会期就过，无论评估报告，劳检都混乱时第二问，谁大力支持这政策却反过来说自己撑不下去第三问，您看到的新闻风往哪吹？媒体带风向还是现实？

https://goo.gl/rgmSAo 这是那些工商代表要求的喔

没有评估，没有配套，请不要鲁莽推行，有些事无法回头

那看新闻说工商代表挺一休的是不是也被媒体带风向?

政策的确不能躁进，某政党结合劳团，一下就想直上两例

反而有些人就只会为反而反,不是真正为了社会好

G大，如果工商总会出来说媒体造假，我也不反对呀可是他们真的说了，自己说话自己吞感觉合理吧

可先思考有没有被工商总会透过媒体带风向的可能性再来讲

“全力支持一例一休”　林慧瑛：中小企业很需要这政策政院转述“一例一休”意外道出实情“商总抗议说说而已”一例一休 政院意外吐实：商总不会激烈反对，只是提出而已

别再说啦!劳劳团左胶喊喊2例要放假不要加班极端议题，获得政治利益就好啦！吵完后劳工没办法加班和失业，他们还不是拍拍屁股就不当一回事真正的劳工受苦的时候他们又能够做什么？没有一个出来开公司帮助这些劳工，只会说大话，斗争不支持的为奴工

觉得媒体造假的话,欢迎这些工商代表出来反驳https://goo.gl/rgmSAo 资方自己都承认上台前就讲好了

劳团左胶之前喊要休假不要加班，可是面对邮局周休二日减少服务的时候反而出来骂，呵呵…真的是真心为劳工啊～现在为了减少成本所以变成周休二日，也没有看到有劳团左胶等要出来开公司在六日服务没有人的工作行业!自己劳工的时候就只想到自己要休假，别人的时候就要别人一定要服务，不准减少服务，好棒的劳团左胶

所以DPP在野的时候推二例反砍七天假时是为了选票囉。原来DPP也是左胶废物啊，怎么自己在野时推二例反砍七天假执政转弯了，现在又不准在野党提二例反砍七天假，标准一致好吗？那请问DPP要不要为了在野时的主张出来道歉啊。

二例粉现在改转弯要一例+7天假了 唉当初坚持不能二例被干翻 结果二例粉现在就发夹弯

二例粉指的是在野时的DPP吧，原来DPP这么坚持推了三次二例修法，执政后打爆自己的脸，可悲。

劳工都知道老板说的话可以听不能信，但民进党一堆党员就没做过工被鬼话牵着走

自己推的法案自己砍 臭了吗?