Re: [问卦] 一例一休创造双赢在哪?

楼主: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-12-31 11:40:43
怎么没双赢
劳方: 当初的政策就是减少工时 又不是提高收入
现在一堆企业不准加班 要劳工准时离开 这不就达到减少工时的效果
想当初一堆乡民还说什么一例一休 资方会愿意出钱 让劳工加班
压榨劳工 虽然提高薪资 却没达到减少工时 现在看来 厂厂
资方: 引入机器人取代部分人力 达到产业升级
这不是双赢什么才是双赢
※ 引述《yongb (火系见习魔法师 )》之铭言:
: 表面上说对大家都好
: 这样可以创造双赢的局面
: 实际上
: 劳方本来就拿不到加班费阿
: 然后资方还可以说因为这样人力人本提高
: 所以我们要涨价哦揪咪~~
: 说不定还会拿这个借口裁掉几个人
: 真棒
: 一例一休创造双赢在哪?
: 有没有八卦
作者: qqmouth (爆走人机)   2016-12-31 11:41:00
你突破芒点了
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-12-31 11:42:00
这种结果不如直接二例反正都要涨价
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 11:42:00
一例一休又比二例有弹性啊
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2016-12-31 11:43:00
就算老板没给劳工上工也没有减少工时喔,因为砍了七天国定假日,工时没短
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2016-12-31 11:46:00
政府要增加加班的成本,让企业减少加班,让劳工休假,甚至增聘员工,对社会应该是有益处
作者: gca00631 (囧)   2016-12-31 11:46:00
假设原本都周休一日,明年让你周休二日,一年就多52天假日7天会大于52天?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2016-12-31 11:47:00
至于公司不照劳基法,是另一层面问题
作者: gca00631 (囧)   2016-12-31 11:48:00
劳团还说劳工命悬一线,结果在挡能让劳工休更多天的法案
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 11:49:00
劳工就自以为公司愿意付这么多加班费让他们假日来上班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com