Re: [转录] 一例一休只是凸显台湾劳检没落实

楼主: gn02118620 (Howard)   2016-12-31 08:56:24
※ 引述《johnny9667 (大八)》之铭言:
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1OPkH4VE ]
: 作者: johnny9667 (大八) 看板: HatePolitics
: 标题: [黑特] 一例一休只是凸显台湾劳检没落实
: 时间: Sat Dec 31 06:48:34 2016
: 在没有一例一休之前劳检没落实才是劳工最大的问题
: 但这隐忧政府没有处理,劳工自己去检举也不多
: 当一例一休后,只是更凸显基层劳工很多都身在违法雇主之下
: (会违法得雇主还是会继续违法,会守法的雇主还是会继续守法)
: 政府要落实劳检更要主动出击去公司劳检,特别是中小企业,不要一直被动等劳工来检

: 劳工自己也要团结起来都去检举,让违法雇主被公开,不然你只是离职,老板只是再找

: 一个员工继续违法
台湾低薪的其中之一因素就是劳基法
要完全符合劳基法简不简单?说真的太简单了
那为什么全台湾那么多企业违反劳基法?甚至一些很大的公司还违法?
因为完全照劳基法不好找人,完全照劳基法,人事成本就会增加,你要摊
提就是大家薪水变低
薪水开低,就不好找人,或是找到比较烂的员工
大部分人不觉得假或是员工福利也是企业成本
举个例子,假设我是资方,
我请女性员工,完全照劳基法,
就是会比男性员工的成本高,
为什么?
因为女生就是可以请一年12天的生理假
那么我男生女生开不同薪水?不行,
因为劳工最爱比薪水,A发现跟B同样职务不同薪水,又会哇哇叫
所以这样的结果就是完全照劳基法放假的公司得付比较低的薪水,因为12天生理假也算是

然后为了被避免讲性别歧视,你还得男女都把薪水压低
诸如此类的例子太多了
劳工越爱吵福利,越要多休假
薪水就会越低,物价就会越高,失业者也会更多
说难听点,我开基本工资,完全符合劳基法,问题不就没有了?
当然还是有问题啊
问题在于我开基本工资找不到人
或者是找到人但公司平均薪资会更接近基本工资啊
台湾的问题才不是什么过劳,是薪水低
可惜大部分劳团左胶认不清楚事实
幻想自己是瑞士,
又想工时短,又想薪水高,又想失业少,又想缴税少,又要物价不涨
把事实点出来就只会跳针老板少买跑车员工就能加薪
洗洗睡吧
作者: patiger (唉)   2016-12-31 08:57:00
老板?
作者: jorden (William)   2016-12-31 08:58:00
自己当老板就可以开跑车又多休假了 又薪水高 XDDDDDDDDDDD
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 08:59:00
整篇都是资方嘴脸
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-31 08:59:00
政府说好的社会救助网哩?
作者: weitin7011   2016-12-31 09:00:00
所以台湾老板癈,产生不了价值,只能想方设法让国外老板进来惹
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-31 09:02:00
哪里讲错了,事实上就是没太多人愿意遵守劳基法啊按你说法很简单,有本事像你说的一样降薪水啊倒闭啊,为啥要违反劳基法哩?佛心为员工?
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 09:04:00
照你的逻辑,台湾劳工都别要求福利,台湾资方就会自动给超好的福利了
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2016-12-31 09:05:00
没有劳基法就更能压榨员工了超棒棒 一天12小时全年无
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 09:06:00
但是现实的台湾资方就打肿你的脸了
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2016-12-31 09:06:00
休 而且给个15K就好 厂厂
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2016-12-31 09:07:00
现在是工时长,薪水低,失业也高,营利事业所得税17%,物价又狂涨
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-31 09:10:00
企业有需求请高技术性劳工,提高薪正常啊也没违反劳基法,谁说符合劳基法就要低薪?
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 09:11:00
可悲的是你的逻辑,幻想台湾资方会自动给劳工福利
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-31 09:11:00
你的论证根本有问题,一般人看不懂很正常劳基法不是压迫低薪的原因,否则你无法解释合法的业主为何能提供高薪
作者: vayeate (haha)   2016-12-31 09:13:00
所以依你的逻辑废了劳基法就可以解决低薪问题? 哈哈
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-12-31 09:13:00
没有若否B则否A 你的若A则B如何成立?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-31 09:14:00
你的论证我可以提出很明显的反例你跟人谈逻辑?(菸)
作者: garfield15   2016-12-31 09:15:00
这篇完全忽略政府补助还有税制等因素……更重要的是台
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-31 09:15:00
如果公司还很赚钱,但资方联合都开低薪你怎么看?劳工有选择吗?中南部就是这样,很多老板赚很多,但却联合开低
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 09:16:00
资本家的牢骚那张图用在这篇文章很刚好
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-31 09:17:00
薪,然后还消遣员工说边都这样阿,北部来才爱讲劳基法
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2016-12-31 09:17:00
联合压薪水一直都有 不然同业"公"会是摆好看的吗
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-31 09:18:00
雇主联合压低薪水,一起违法,你觉得雇主会怕找不到人?
作者: f124 (....)   2016-12-31 09:23:00
...
作者: sading7 (sading7)   2016-12-31 09:30:00
的确如此市场经济不可能用政策来让劳工加薪 或者假多薪却没少
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-31 09:35:00
中南部就是被低薪垄断,不然为什么一堆人要北上工作?
作者: sandy0327 (碰碰)   2016-12-31 09:36:00
资进党不倒 台湾会倒 空心发夹不断 只会斗争不会经济
作者: vow70 (许愿)   2016-12-31 09:39:00
要扯市场经济,那资方的补贴、减税、优惠也应该砍一砍
作者: sading7 (sading7)   2016-12-31 09:40:00
政府补贴可以惠及劳工阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com