※ 引述《thevoidfancy (揪娃水熊)》之铭言：
: 主要有三种方法
: 第一种方法: 让患者再一次感染HIV病毒 (想也知道这好像就不可行)
: 研究指出如果带原者再一次感染病毒，全身的感染周期会重启
: 又会回到一开始感染阶段，刺激带原细胞大量进行病毒复制
: 全身又会出现感冒症状跟发高烧，所以这也是医疗人员指示
: “即便带原者正在服用治疗药物，还是要进行安全性行为避免再次感染”
: 这种情形被称作 reinfection, 或是 superinfection,
: 我们就中二煞气的翻译为超感染
: 对于超感染的了解 至今在临床跟研究上还是有许多争议
我当年也有跟教授提出相关的问题
准备以此当我的研究论文主题
各位有没有想过病毒会不会做下列两件事情
1.感染已经受感染的细胞
2.被释出的病毒,回头再度感染当初释出病毒的细胞
(上面是完全不同的情况)
这其实在繁衍机制上来说是很没效率的事,
但为什么会有这种情形发生?
答:增加基因变化的机会
1.答:是少部分病毒种类会
2.答:绝大部分不会
(但听说有特殊状况会...)
是什么样的状况造成这种差异?
WHY? HOW?
我们知道病毒被释出后就不会改变
所以问题一定出在被感染的细胞
病毒到底对被感染的细胞做了哪些事???
以我当年的HIV资料来说
我们确定当HIV感染细胞后它会改变细胞膜上的某些东西
所以怀疑因此使得原宿主产生的病毒不会再度进入受感染的细胞
但,怪的是从其他宿主所产生的HIV却可以进入受感染的细胞
此等选择机制 WHY? HOW?
你问我会改变那些东西?
都十几年前学的东西,当年好像也找不到相关的论文...
看生科有没有人要接下去补充说明...
: 有些人指出超感染时患者的症状会更加加重并且更有效率制造更多病毒
: 因此会有是否产生抗药性的病毒生成，或是病况更难压制
: 第二是害怕不同株的病毒同时感染患者的大水库时
: 产生crossing over重组生成更强的病毒
: (也就是在流感病毒、冠状病毒、到伊波拉跟兹卡病毒崛起的原因)
: 不过现在也有许多超感染研究无法确认这个情形