看到这种文章，真的忍不住想回。
你把从事中等教育、高等教育的都当白痴吗？
吴京当年被李登辉风光的从成大校长延揽教育部长，确有雄心改革教育
但只做了一年多，就被李登辉撤换，下台时被当像废弃物一样丢弃
历届教育部长，上台当作宝，极狼狈下台的，吴京比曾志郎尤有过之
往后20年失败的教改，要把责任怪到被当垃圾，丢到一旁的吴京身上，
真是荒谬至极。
从事教育的，大家几乎众口一辞，把责任归咎李远哲不是没有原因的
台湾沾染了传统中国政治的恶习

蛮自制的接班人连战 呵呵 自制

9.2: 广设大学 我们国民党校董在周边炒房 我都看不到啦!

好多人睁眼说瞎话。明明才20年，当初谁力推要广设大学的，我都还记忆犹新。李当箭靶不是没原因的。

广设大学就是吴京的政策！这段历史也才廿年，你是要骗谁？

从事中高等教育又如何?会比较知道教改核心吗?不就是一般普罗大众一样 妳得知得资讯也是跟我们一样通篇逻辑错乱

胡扯

口径一致？

噗 又扯到太阳花和觉青 不然你来写一篇文章论述教改的错都在李远哲身上来让大家信服 不然谁鸟你的感觉

吴京被批的力度跟李差多了，很显然对李不公平，至于为何李变成箭靶，大家都心知肚明

整篇在骂李登辉 跟李有什么关系

不是吴 所以就是李 可以解释解是吗

所以说李登辉很听李远哲的话?不然完全不懂这篇文之逻辑

教改竟然跟教育部长没关，真是难为吴京了！

吴 不是吗?

神辩论：我很讨厌狗 所以就是猫做的 不要怪猪

吴京当时主意很多 像有名的女生上成功岭

后半段在骂苏跟李登辉，然后关李远哲何事？

还多花一笔钱整修女生专用营区

教育部的业务包山包海，出包也不意外，然后责任外推事不关己，都是别人的错，科科

李远哲做的事情就是开一堆会做出几份计画书 就这样而已照着计画书做有问题说它烂也就罢, 执满的根本是另一套还要硬说都是这些计画书的错 不是很荒谬吗?执"行"

怪哉，我跟你一样走过这段历史，你是不是少了蒋家时代??

有行政权的好像都情有可原，反倒是无行政权的要负全责

吴京下台不管有多狼狈 现在这些科大多半是他任内的杰作

李远哲那时候大概是中研院长兼总统兼行政院长兼教育部长吧，所以负全责无误

然后咨议书里压根没有广设大学或是随便升一堆科大这回事

传统的9.2观点 给推

阅

现在体发会就余政宪当太上皇 当时不也这样觉青永远都是有错都别人的 颇呵至极吴京有问题 我就不信李远哲没半点错 还撇得一干二净真他妈恶烂至极的太阳花切割摸奶廷的模式

“满自制的连战”？

乱说

你的脑袋是躲在棉被里拿不出来吗？

我认为李远哲应该为"教改失败/害惨很多学生" 入监坐牢

别跟吱吱认真 都民国几年了还在统媒 真以为李登辉没当过统派？

新设的大学都国民党的？ 什么都能扯政治？