1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
美学者：美一中政策不是法律无明确定义
3.完整新闻内文:
（中央社记者廖汉原华盛顿29日专电）华府智库全球台湾研究中心执行长萧良其与资深研
究员安大维指出，美国的“一中政策”不是法律，也没有明确定义，与北京的“一中原则
”混淆，将会侵蚀美国的对台政策。
萧良其（Russell Hsiao）与安大维（David An）在国家利益（National Interest）杂志
网站联名发表“什么是美国的一中政策？”专文，提出上述看法。
美国总统当选人川普（Donald Trump）与蔡英文总统通电话，引起美国自由派媒体恐惧不
安。有些观察者质疑川普怎么有胆子挑战美国“神圣的一中政策”，还有人认为改变美国
的外交政策会引发第三次世界大战，也有人认为台湾会沦为棋子。
萧良其与安大维指出，美国的一中政策绝非尘封不动的，川普的评论也不该被解读成朝某
种方向改变。近期出现的各种误解，凸显出美国一中政策的问题，没人真正了解什么是美
国的一中政策。而华府有些人简直把一中当成圣经，但圣经都有不同解读。
文章指出，简单来说，美国的一中政策不是法律，也没有明确的定义。
文章引述美国国务院前亚太助卿柯立金（James A.Kelly）2004年在国会听证会中说，“
美国的一中，我不会去做定义，也无法肯定这可以轻易被定义。但我可以告诉你一中不是
什么，绝不是北京版本的一中政策或一中原则。当中牵涉台湾的部分，也许并非如定义表
面所言。”
许多美国学者认为美国的一中确实有弹性，也有与时俱进的特质，不过他们多过度重视北
京的反应。前国会研究处研究员简淑贤（Shirley Kan）曾指出，“华府如何执行一中政
策，也是政策变动的一部分，这不该被北京指指点点。”
文章指出，华府的对台政策被选择性的错误解读，随时间推进，逐渐屈就于北京的一中原
则。北京发起“定义一中”的游击战，扩大中方一中原则的能见度，在美国政策制定者与
舆论界，限制台湾关系法与六项保证的适用性。
两人认为，美国舆论对川普的批评凸显出，美国的一中政策缺乏清晰说明的危险，特别是
与中国的一中原则没有区隔，这会逐渐侵蚀美国的对台政策。美国处理美中台三边关系需
要定期微调。1051230
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/PnBbIU
5.备注:
UCCU 被以欺人之心 环欺人之道
没事跟KMT搞什么92共识 一中各表
被美国人学会拿去用了 也要来搞个79共识 一中各表
连日本跟印度也在看样学样了 现在可好了 搞到最后变成了一中被世界各国婊