[问卦] 中国没有签署旧金山条约 这样效力如何

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-12-30 17:39:03
有一些统派会跟我说 中华民国&中华人民共和国都没有在旧金山条约签字
所以中国不会被旧金山条约的效力约束,只需要聚焦在波兹坦公告所言
重申《开罗宣言》中的诸内容必须得以实施,台湾及澎湖群岛,应该归还给中华民国
如此就顺理成章拥有台澎主权,不知道要怎么回他才好
我是有找到他依据的法律,俗称国际条约法的《维也纳条约法公约》
里面有规定一个国际条约只对签属国有约束力,而中国(ROC&PRC)都没有签署旧金山条约
感觉似乎没有悬念旧金山条约应该对中国无约束力? 不过我又注意到一点:
维也纳公约于1969年5月22日通过,1969年5月23日开放供签署,而在1980年1月27日生效
但是维也纳公约第四条写着:NON-RETROACTIVITY OF THE PRESENT CONVENTION
也就是不溯及既往,代表这个条约只对1980年之后的国际条约有效
而我们来看看旧金山条约的历史背景:
1951年9月8日,包括日本在内的49个国家的代表在美国旧金山签订这份和约
并于1952年4月28日正式生效
也就是说其实维也纳条约法公约无法约束旧金山条约
最后的问题就是:在维也纳公约之前,身为当事国却没签署的条约到底有没有约束力?
旧金山条约到底能不能阻止中国获得台澎主权?如果有人能知道就太好了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-12-30 17:40:00
中国不会被旧金山效力约束>>喔 那又怎样? 约束其他国家
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-30 17:41:00
就边缘人模式:全世界都承认 只有支那不承认 支那边缘化俄国人也只是置之不理罢了
作者: longdick   2016-12-30 17:43:00
这都是给小国看得 大国随时可以反悔
作者: mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)   2016-12-30 17:45:00
南京条约正本在台湾 所以英国应该把香港归还给台湾
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2016-12-30 17:45:00
去看国际公法
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-30 17:47:00
如果"大国随时可以反悔"支那跟俄国就会签下去了...
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-30 17:47:00
公告宣言根本都是屁 那些都是不会自动生效的对照旧金山和约最后的内容, 雅尔达密约显然是盖过前面的
作者: axlfun (捡到一块钱)   2016-12-30 17:51:00
这种东西对大国没什么差别
作者: hawick (刺猬哲学)   2016-12-30 17:53:00
中国签的中日和约在内容已经追认旧金山和约了应该归还只是一种意向没有法律效力,需以正式条约为准即使没有旧金山和约,中国也无法单凭开罗宣言取得主权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com