※ 引述《opengood5566 ( )》之铭言：
: 澳洲人很聪明
: 生得少
: 土地像分子: 土地能生产的资源是固定的
: 人口像分母: 人越多 每个人能分到的资源越少
: 澳洲土地是台湾213倍 澳洲人口跟台湾差不多
: 所以澳洲人分到的土地资源是台湾的213倍
如果现在是中古世纪，那你的论点大概是正确的
可惜现在是21世纪
照你的土地分配论，新加坡香港应该都要崩溃，墨西哥应该要起飞
非洲的平均薪资应该要屌打欧洲才对
自己摸摸LP想想这样有没有道理
如果台湾发展的bottle neck是受限于土地面积
表示台湾的土地不敷使用了
那我看到的一堆空地空房是哪来的？
现代经济早就跟土地面积脱钩了
富士康的一坪厂房，跟新西兰一坪牧场的产能根本没有可比性
: 所以台湾人辛苦得要死 薪资却低得要死
: 澳洲人每天懒懒地晒太阳 不太工作 薪水是台湾好几倍
: 因为澳洲每个人能分到的资源太多了!
: 不要相信政府和财团说的少子化 要多生
: 那是财团为了多点奴工 利用僧多粥少大家抢工作 来压低薪资行情的伎俩
: 台湾人口多 竞争者多 抢资源多 人口多 对劳工只有低薪和死路一条

他在讲天然资源吧

讲新加坡香港? 你有人家的优越位置吗? 比啥碗糕?

富士康一坪要花多少,能赚多久?

我讲的是资源(分子)/人口(分母)我讲的是资源(分子)/人口(分母)我讲的是资源(分子)/人口(分母)你抓到重点没 这是分数问题 ok?土地资源/人口 每个人能分到的土地资源是台湾213倍

全世界的人都可以去美国种田

以农业来讲,产能和土地在大多数的case是正向关系的你的盲点在于,你拿农业比制造业/金融业/服务业目前农业出口国的耕地面积都很大的产业不能看占GDP好吗? 要看占出口不然一定过半都是服务业澳洲矿业也占GDP 4~5%而已啊..你说澳洲矿业影响不大?

请问 bottle neck除了瓶颈之外还有其他意思吗? 纯好奇

但澳洲矿业占出口额将近一半对! 你认为澳洲好赚,是因为他们外销强势! 所以要看出口进出口会影响汇率...GDP则是内部产业型态组成假设今天外销没有矿业(占40%), 澳币可能就贬到1:10了而澳币1:10的话,你会认为澳洲工资很高吗?

住澳洲的又没差

而矿业才占GDP4%而已, 你从GDP占比无从推断外汇影响力

就像台币生值你也不会有加薪的感觉r

我们所谓的高工资,多半是说高汇率~

不然台湾薪水的购买力其实蛮高的

你的逆差在误差范为好吗...进口2600亿,出口2550亿你的"逆差"不影响我的结论,少了40%的出口,直接砍1000亿汇率肯定得打折, 而汇率打折你还认为澳洲高薪吗?如果以物价折算GDP(PPP), 澳洲跟台湾差不多都是4万5左右澳洲人均GDP(PPP)=4.8W镁 台湾GDP(PPP)=4.7W镁

就是去澳洲过狗过的日子存钱用汇差放大看起来很爽

如果不看汇率和物价,台湾和澳洲GDP是差不多的

所以要比市俗说的澳洲工资,本来就该拿出口占比来说然后我国再看出口额, 台湾出口额2800亿镁假设台湾有矿业,售价和澳洲一模一样,也能加到4000亿就不用加农蓄牧业了!!而台湾出口一年5000亿的话,台币汇率有可能才1:32吗?所以台湾和澳洲根本就是自然资源的问题而台湾比美元是1:5的话,你还会认为澳洲人高薪吗?