※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言：
: 一例一休新制上路 柯文哲：单环保局加班费就多8千万
: “一例一休”于本月23日上路，不只企业，政府机关都面临加班费等人事成本增加的问
题
: ；新北市府初估，若所有人都选择加班费取代补休，明年加班费可能会增加3亿元。台
北
: 市长柯文哲表示，有看到环保局的公文，“单单环保局就多八千万”；他强调，已请人
事
: 处做通盘讨论，“规则改变的话，也许管理方式要做调整。”
: 台北市长柯文哲28日出席南门市场年菜采购月启动记者会，会后赏访时柯文哲表示，昨
天
: 有看到环保局的公文，“单单环保局就多八千万”，但一例一休问题没办法单一局处讨
论
: ，已请人事处针对一例一休对台北市8万名公务员会有多大冲击，作通案处理，“大概
还
: 要1、2个月的时间”；柯强调，常常有新问题就要想解决方案，“一例一休不只是企业
要
: 应付，公家机关也要因应。”
: | ETtoday 新闻云
: http://www.ettoday.net/news/20161228/837986.htm#ixzz4U7PUOILD
: 5.备注:
从这边很明显就可以看出
企业的成本因为一例一休增加很多人事成本支出
结果还有人说劳工的薪资福利会变低?
这样到底是劳工得利，还是企业得利??
被洗脑洗烂的人大概会回答错误
所以这边改用国小题目来当例子好了
给你两个杯子，一个装满水，一个没水
如果把装水的那杯，倒给没水的那杯
请问没水的那杯，水会变多还是变少?
当然会变多
没念国小的应该也会懂这个逻辑
根据物质守恒定律
一边少钱，另一边就会多钱
企业多支出的钱跑到谁身上应该很明显吧
还是有人连这个逻辑概念都不懂的?
如果不懂的人真的该重新去念一下国小
或者某群智障被人渣诈骗集团洗脑洗到脑残了还没发觉