Re: [新闻] 没有“爱滋血”! 疾管署打脸媒体报导

楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:15:44
※ 引述《loutt (loutt)》之铭言:
: NOWnews
: 没有“爱滋血”! 疾管署打脸媒体报导
: 记者陈钧凯/台北报导
: 有媒体今(28)日以“输爱滋血成医疗人球”为标题报导一名男子在受血5年后才被告知
: 输血来自爱滋患者,报导中还直指捐血中心筛检有严重漏洞。但疾管署随即打脸发出声明
: ,强调从头到尾没有所谓的“爱滋血”,今年也无证实输血感染爱滋病毒个案,抨击该媒
: 体用耸动标题制造恐慌,已要求进行更正。
: 疾管署副署长罗一钧表示,报导中所指案例,是疾管署在发现爱滋病患时的例行性SOP,
: 如果病患确诊前曾捐血,会回头追踪其最后一次捐血时的受血人,要求检验确保没有漏网
: 之鱼,而依用血情形不同,每次平均追踪1到12人。
: 罗一钧强调,该爱滋病患是在5年前最后一次捐血,血品检验结果为阴性,且追踪受血人
: 结果,也没有任何人因此感染;罗一钧批评该媒体是用“爱滋血”的耸动标题在制造恐慌
: 、制造假象。
: 疾管署统计,国内自1984年迄今因输血感染爱滋病毒个案,共计24人,来源为18名捐血人
: ,最近一名因输血感染爱滋病毒个案为2013年诊断,其输注血品为2012年捐赠。
: 罗一钧说,自2013年起血液基金会为进一步确保输血安全,采用新式筛检工具“核酸扩大
: 检验”(NAT)以来,尚无任何输血感染爱滋病毒个案,而新式筛检的空窗期缩短为11天
: ,漏网之鱼的机率仅200万分之1。
: 针对报导中指出疾管署有不愿具名的官员表示“本案件确定是人为疏失所造成”及说明“
: 输血染爱滋之相关检验流程”等内容,疾管署也严正澄清,并未针对此议题接受该媒体采
: 访,已要求该媒体进行更正。
: http://www.nownews.com/n/2016/12/28/2354086?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
: 备注:到底是怎样?
镜传媒回复了! 倒底谁打谁的脸让我们看下去!
https://www.mirrormedia.mg/story/20161228soc001/
输血5年捐血人才被验出有爱滋 疾管署:长官在开会
阿铭因大手术时被输入爱滋血,此事经本刊报导后引发轩然大波,疾管署今日也发新闻稿澄清没有接受过采访,但本刊实际上于上周以家属身分询问爱滋病患曾有捐血纪录的受血人追溯流程,在打了许多通电话后,有位热心官员为记者详细解释,也于上周五再次致电确认流程一致,在各方确认下才撰写报导。
另外,疾管署的新闻稿中强调,近年没有发现因输血感染爱滋病毒个案,立委陈莹质疑阿铭是2011年输血,捐血人为何迟至5年后才被验出,又若阿铭没有感染可能,为何医护人员又谆谆嘱咐他必须持续回诊,还不断以20年潜伏期警告他?希望疾管署能公告该感染者的捐血纪录,告诉大众真相。
但本刊今日再次以陈莹的疑惑致电疾管署,却得到署内长官都在开会无法说明的回应,上述问题始终无法得到解答。
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2016-12-28 13:18:00
有爱滋病就不要捐血害人了...
作者: dj720c (dj720c)   2016-12-28 13:19:00
潜伏期跟空窗期是两回事,现在验没有就没有
作者: mofe (摸肥)   2016-12-28 13:19:00
每次这类新闻都有匿捐宣导,捐血处也有宣导,但就是有患者爱用捐血来当筛检,不知为何,只能想故意的吧
作者: henry55566 (亨利)   2016-12-28 13:20:00
你医学知识有待加强
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:20:00
护理人员全体:同性恋血库???? 被传染要谁负责????
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-28 13:20:00
现在做爱滋检验 没有就是没有了
作者: dj720c (dj720c)   2016-12-28 13:21:00
你该不会是被打脸的记者本人吧?质疑点跟记者都一样
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 13:21:00
你知道你在讲什么吗
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:22:00
捐血人员根本不知捐血是否是爱滋高危险群男同志甲甲!
作者: Ai (寂寞小狗)   2016-12-28 13:22:00
空窗期是感染到查出的时间 潜伏期是感染到发病的时间
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-28 13:22:00
然后媒体似乎也搞错潜伏期和空窗期的差异 结果原po也傻
作者: Istari (Ainu)   2016-12-28 13:22:00
你可以看一下抵下留言
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2016-12-28 13:22:00
没知识又爱脑补
作者: Ai (寂寞小狗)   2016-12-28 13:23:00
所以阿铭若被感染 现在虽然可能还没发病 但不可能
作者: dj720c (dj720c)   2016-12-28 13:23:00
前面已经够多篇质疑记者写的不合理之处 你好像视而不见?!
作者: Doralice   2016-12-28 13:26:00
五年后发现爱滋,五年前的检验阴性血确实不该称作爱滋
楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:26:00
看来未告知当事人无爱滋, 立委才会问
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2016-12-28 13:27:00
台湾历年只有二十四人因输血而感染,近三年通通0人感染
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:27:00
护理人员全体:同性恋血库???? 被传染要谁负责?????
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2016-12-28 13:28:00
历年加起来民乐透的人,都比这个数字还多啦!!
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:28:00
捐血人员根本不知捐血是否是爱滋高危险群男同志甲甲!
楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:28:00
我看到以前有一三三六筛检法, 1/3/3/6 个月持续验历年24人输血染爱滋已经很高了! 谁想这种事发生!
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:33:00
e大请提出数据截图!!!!我提供的资料有含日期,研究机构,提出机关的数据!!!!!
作者: Doralice   2016-12-28 13:33:00
回头追朔五年前的血检验为阴性,有可能当时捐血者尚未感染爱滋,也有可能是在检验空窗期,所以通知受血者回诊追
楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:34:00
看来报导都是阿铭和陈莹告诉记者的
作者: Doralice   2016-12-28 13:34:00
踪....... 流程合理但报导刻意带风向到血库医院疏失不太好
楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:37:00
没有告诉当事人无爱滋, 且要回诊, 看来是事实记者问的是有没有其他人呈阳性才往前追
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-28 13:39:00
疾管署都说今年无发现输血感染案例了
楼主: twowoods (二木头)   2016-12-28 13:39:00
陈莹也在问血库疏失, 和当事人意外损失
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:41:00
ej83bp6: 历年加起来民乐透的人,都比这个数字还多e大的意思: 如果输血感染爱滋=民乐透??????????????
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-28 13:43:00
疾管署说已对当事人做过筛检 就是没有感染
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 13:43:00
发现捐血者染爱滋,因为不知道感染的时间点,当然会往前追
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 13:44:00
但往前追结果验出来没有就是没有,硬要说有是怎样
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2016-12-28 13:44:00
你知道空窗期只有3个月吗?
作者: peiring (peiring)   2016-12-28 13:45:00
医护人员要他持续复检也错了吗?就是过一段时间再验验看,这那里不对了?
作者: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-12-28 13:49:00
到底是谁说空窗期三个月的 多念点书! 可以超过十年干我脱窗 看成潜伏期... 抱歉 = =
作者: kilig (早该如此)   2016-12-28 13:52:00
推第3点 天外飞来一笔
作者: hjhj2005 (泰山茎乘五)   2016-12-28 13:54:00
补推 眼残脑补抱歉
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-28 13:57:00
捐输血人员完全不知血是否是爱滋高危险群男同志甲甲!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com