这样就乱了
市政府是个有组织的单位，这事应该是让建管处依法处理
协调2次，该通知的、该给时间搬家的、该收取代拆费用的
，都讲清楚、依法拆
柯P只要周会review就好
而不是先摆烂10年再丢给市长做最后决定
如果每个局处都这样，柯P你也忙不完
市长要烦的事要担的责任已经够多了
公务员是米虫再添一例
再说了，市长的专业是建管、公安、消防吗?
凭什么由市长来决定拆不拆??
官大学问大吗??????
柯P不是最爱讲SOP吗?
应该是订出SOP，依法执行
不要再拿什么府会和谐当借口，把皮球踢给市长
一个违建可以拖10年协调41次还拆不掉难道建管处没渎职吗????
监察委员可以来纠正弹劾了吧
※ 引述《KMT5566 (国民党５５６６)》之铭言：
: 自由
: 违建协调3次送市长室裁决 建管处如释重担
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1930226
: 2016-12-27 23:56
: 〔记者钟泓良／台北报导〕台北市违建拆不完，目前估计全市有27000件。过去违建拆除
: 一大阻力来自于议会，常遇到议员透过协调会来拖延拆除，甚至有违建协调过41次，至今
: 十年未拆除。台北市长柯文哲上月下令，协调三次以上违建须向市长室报告，由他裁决是
: 否直接拆除。建管处表示，如此可以让科室不用面对60几位议员的压力，让违建拆除可以
: 顺利落实。
: 根据建管处资料，北市的协调违建冠军为大安区一处在法定空地盖的建物，95年报拆，经
: 过10年协调41次还拆不掉。协调3次以上的违建案有3665件，若每周向市长报告10件去计
: 算，须花7年才能全部报告完；实施一个月以来，市长室已经裁示拆除15件。
: 市府97年曾发函给议会，指出违建的协调次数最多就是2次。然而，都发局官员说，建管
: 处一般只会出席前2次协调会，其余不予理会，但议员仍会在拆除前夕再召开协调会，让
: 拆除一再推延。建管处依法可以先执行拆除，但为了府会和谐仍会配合缓拆，否则容易被
: 议员刁难。
: 建管处违建科长李松鹤表示，市建管处已向市长室报告过三、四次，有些具公安疑虑的违
: 建已下令拆除。他补充，若市长没有办法直接判断，就会安排时间直接到违建勘查，目前
: 曾去过大安区、北投阳明山。
: 都发局官员表示，市长室愿意将拆除违建的责任扛下，对于基层执法有很大的帮助。议员
: 对新制有什么反应，官员说，有些议员会直接打电话给市长室，而也有议员透露松一口气
: ，不用一再因选民服务帮违建护航。
: 曾协助民众协调违建的议员坦承，市长室裁决违建确实影响到议会。他说，地方性议员会
: 帮选民作违建服务，通常会遵循合情、合理、合法原则，但碰到未必合法的违建时，也会
: 基于恻隐之心尽量去帮忙。他说，若是今天市长执意要去拆除，民意代表也是莫可奈何，
: 但仍希望市府可以不是只有拆，也要想办法让民众更快都更。