※ 引述《GuyFawkes (Guy Fawkes)》之铭言：
: 曹操的举才策略明明就是以爱用寒门，不拘门第出名的，但后来的曹丕竟然创设九品官人
: 法让世家大族更加巩固!
: 这样的矛盾，背后有什么因素呢？
没有矛盾,简单来说,向我们中国这种没有阶级的社会.
屎缺没人担.
向日本英国印度与其他欧洲国家,有贵族制度,阶级制度.
再烂的屎缺一定会有人固定世代传承.
说难听一点,阶级制度可以保证一个国家的社会的差烂职业,一定有一群人在做
且世代传承.整个社会可以压榨他们而维持不坠.
但中国就不行了,中国人都很聪明.既然没有阶级,那没有人要被压榨,
那整个国家社会很容易垮台,屎缺没人做啊,所以就有黄仁宇所称的200年治乱大循环,
一直治乱重复.
罗马帝国的灭亡,以前的学者都说罗马是因为腐败而灭亡.
其实这是胡扯.那个朝代不腐败???
罗马帝国后期并没有特别腐败.
唯一不同的是,帝国后期,社会变得比较平等,公民权比较容易拿,
所以既然人人都平民,封建制度崩溃,不用当兵也有公民权.
那就没人要去当兵,所以蛮族就填补这个空缺,蛮族日耳曼人就控制了罗马的武力,
罗马就灭亡了.
所以欧美国家都评估印度潜力无穷,就是这么来的.
但是印度的缺点是,他们的社会阶级太复杂了.
据说有几千种阶级.我们国中课本读到的什么婆罗门,刹帝利之类的只是印度
最最粗浅的阶级分野.
这一点反而阻碍了印度的社会进步.
也就是说像日本,欧洲有着适度阶级分类的社会,反而是比较平衡的.
发展比较稳定的.
缺点是,贱民或下层阶级就永世不得翻身.
像中国没有阶级制度,没有贵族制度的国家.
所有人一心就是往上爬,问题是很多贱业,但重要的行业没人做怎么办???
比方说屠夫,或挑水肥的.还是会有人干,
但干的人多半会教育下一代说,老爸不识字,你小子要好好读书,或好好努力,
别像老爸一样挑大粪.
简单说中国人因为没有阶级意识,也没有贵族.
所以选择行业都是一窝蜂,往社会主流,或觉得最好的行业去.
没有阶级意识,也就没有职业意识.
在欧洲跟日本,职业跟阶级是息息相关.所以相同职业的人会组成公会.
有相同的阶级意识,维护自己的权益,管制新加入者,与市场的参与者数目,
还有订定各种行规等等.
阶级社会的严密性不是我们中国这种一盘散沙国家能比的.
我们现在的民主制度,代议民主.就是从阶级制度,封建社会演进来的.
议员就是民选贵族,所以要代表自己地区的利益,相同的他就有种种特权,
比一般百姓高一阶.
民选行政首长,就是民选的诸侯.统治一方,但要受贵族(议员)监督.
中共能赢得内战,也就是靠着共产党那套欧洲封建制度,严密组织带来的强大力量.
对基层的严密掌控,能最大限度地使用自己控制地盘的资源.
有人骂中共说他们打赢内战后搞,三反五反大跃进文化大革命,
粮票路票肉票,是一种倒退.
就我看来不是,这是对大陆人民重新组织,接受封建社会的洗礼,
是希望中国能超英赶美的努力.这算是对历史的一种补课吧.
因为中国自秦朝秦始皇以后就把封建制度废了八成,到了隋文帝杨坚创科举,
中国的封建制度死了九成,到了武则天为了对抗关陇集团,
重用科举出身的士子,扩大举办科举考试.
至此中国的封建制度可说是死透了,棺材钉上钉子了.
所以中共为了组织人民,必须要做这样的努力.
所以陈群创九品官人法是有道理的,因为屎缺必须要有人世代传承的去做,
整个社会才能从压榨他们之中获益而前进.