1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
有偷情卫生纸竟可拒验DNA 全因这法条
3.完整新闻内文:
https://goo.gl/NoXLRu
妻子找倒疑似老公通奸的卫生纸团告官，竟无法验NDA。示意图
2016年12月27日15:35
在金融界担任高阶经理人的章姓人夫，背着妻子和罗姓女子交往，章妻收到密报，气得到
汽车旅馆捉奸，还搜到一团可疑卫生纸，怒告2人通奸，但2人却引用《去氧核糖核酸采样
条例》，成功拒验DNA，因此获判无罪。律师郑光婷指出，该条例确实没有规定妨害家庭
罪需强制采验DNA，被告若拒绝采验，的确不能强制采验；但律师徐仕玮则认为，检察官
可能对法条有所误解，且此例一开，恐影响到许多犯罪的侦办。
律师郑光婷指出，《去氧核糖核酸采样条例》中规定，被告或嫌疑人犯下特定的罪，就必
须强制采验DNA，包括杀人、公共危险、妨害性自主、伤害、强盗等相关案件，但妨害家
庭罪不在该条例强制采验的规定中，可能是相较之下，妨害家庭侵害的法益较轻微，若被
告拒验，确实不能强制采验DNA。
律师徐仕玮则抱持不同见解，他认为，可能是检察官对法条有所误解，他解释，《去氧核
糖核酸采样条例》中规定要强制采验的罪名，是一定要验，但并非该条例没列出的罪，就
不能检验，否则未来通奸罪的被告若都据此主张，罪名恐很难成立，而且该条例没列的罪
很多，依检察官的想法，可能会影响到许多犯罪的侦办。
徐仕玮解释，《去氧核糖核酸采样条例》强制采样的立法目的，在于为重大犯罪者建档，
重点在于对于未来治安的维护与预防，与《刑事诉讼法》规定的鉴定机制是两回事，为了
侦查犯罪，鉴定人可以采集犯罪嫌疑人的毛发、血液等，当然也可以验DNA，并没有限定
犯罪种类。
不过这并不是被告援引该条例成功拒验DNA的首例，郑光婷说，过去曾有名黄姓名医，被
妻子发现和他小20岁的女学生同居，还在女学生怀孕产检时，在麻醉同意书注记双方为“
夫妻”，黄妻后来要求丈夫和女学生所生子女比对DNA，但法官后来也以《去氧核糖核酸
采样条例》不得对妨害家庭罪强制采验为由，判无罪。（赖又嘉／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/njuNqG
5.备注: