[新闻] 邱毅怒杠郑弘仪 竟是为了这件事

楼主: vc5566 (凡事有理即站得住脚)   2016-12-27 14:20:48
邱毅怒杠郑弘仪 竟是为了这件事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161227/1021688/
苹果
前立委邱毅前年8月时在电视节目中,痛批高雄市市长陈菊,发放气爆灾难救助金时竟依
照灾区里长党籍“先绿后蓝”,遭高市府提告,一审判邱毅需在应在《苹果》等4大报刊
登头版半版道歉启事,但今年2月二审逆转判邱毅免道歉,却有网友在PTT发文指邱毅未道
歉,引发名嘴郑弘仪转贴PO文,《苹果》即时也有报导,却均遭邱毅控告涉嫌加重诽谤,
但台北地检署今依罪嫌不足不起诉郑弘仪、《苹果》叶姓记者等3人。
判决指出,高雄前年发生气爆案后,邱毅就在TVBS现场直播的《九合一破百倒数特别企划
》节目,痛批高市府发放灾难救助金分配不公“陈菊对自己绿的,照顾非常好,那对蓝的
不是绿的,她就把他丢到一边去”、“发这所谓的灾难救济金的时候,也是这个方式,是
她系统的里长,这个里就先发,那个里不是她的就后发。” 一审邱毅遭判要在四大报道
歉,邱毅上诉后,今年2月二审认为邱毅并无损害高雄市政府名誉,判决邱毅免道歉。
但今年4月却有网友在PTT以“花妈大败邱毅,法官判登四大报道歉”为题,转载新闻指邱
毅没道歉,有乡民发文说“不知道什么时候邱毅会登报道歉?”、“这是撕发迫害!!!”、
“记得要把报纸留档,以免日后又说赖帐”,媒体人郑弘仪也在脸书转发该网友PO文,《
苹果》报导后,都被邱毅控告加重诽谤罪。
但检方认为,郑弘仪和《苹果》记者仅是转述网友意见,并无诽谤故意,也不知邱毅二审
判决逆转一事,因此依罪嫌不足,不起诉郑等3人。(吴珮如/台北报导)
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-12-27 14:21:00
网友那三句话有啥诽谤
作者: cloudstr (ハートレス)   2016-12-27 14:23:00
为啥这样没损害高雄市政府名誉
作者: gx9900824 (ZETA)   2016-12-27 14:24:00
秃头整天叫叫叫
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2016-12-27 14:25:00
鼻孔有点大 又不会太大
作者: upup429   2016-12-27 14:26:00
声纹比对了吗?
作者: kch0520 (prince0520)   2016-12-27 14:32:00
秃子败诉很多件,不差这一件
作者: F1239810 (阿蛇)   2016-12-27 14:38:00
哈哈!! 这是撕发迫害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com