[问卦] 高铁南港站如果换个位置分流效果会不会更

楼主: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2016-12-27 13:46:32
高铁设立南港站除了调车场之外,最大的原因就是要负责分流高铁台北站过多的旅次。
但是我觉得设在南港有点尴尬。
住松山信义区的人去台北跟南港距离差不多,但是要南下,去南港搭车是反方向,
所以还是去台北搭车比较方便。
住北海岸,基隆跟宜兰的人,虽然感觉离南港比较近,但是这些地方开往南港的自强号跟
国道客运很少,所以还是去台北搭高铁比较方便。
高铁南港站设在南港是不是只分流到住南港跟汐止的旅客?
这样的分流效果会比设在松山或基隆高吗?
作者: rZai   2016-12-27 13:47:00
小小一个台北开三个站 根本87
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-27 13:47:00
直达车停南港不停台北就解决了
作者: DogBe105 (狗鼻强暴105)   2016-12-27 13:48:00
南港站不在南港要在那
作者: tml7415 (演員)   2016-12-27 13:48:00
设南港 纯粹炒地皮 懂吗
作者: ss910126 (LEE)   2016-12-27 13:48:00
我觉得只是因为那里地大
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-27 13:48:00
票价一样 诱因应该就会很大
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-12-27 13:49:00
有南港站以后 台北站可以废了 月台挤到无法移动
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2016-12-27 13:50:00
台北站还是照样挤
作者: asstitle (ass)   2016-12-27 13:51:00
支持高铁废台北车站 由南港板桥负责大台北地区的运输台北车站就留捷运和台铁就好
作者: jorden (William)   2016-12-27 13:51:00
废台北车站 由板桥跟南港分摊就好
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-27 13:55:00
也不用废高铁台北站 你只要限制每站都停的只能选南港或板桥上车 北高直达车只停台北台中高雄 就可以分流啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com