虽然
中国清朝的武器没办法和外国比~
可是打战可不是一人战一边就开打了~
比的是人数/士气/后勤/支持/战略/折损率
以越南战争来看,50个越南人才能换1个美国人,最后还能打赢!
而在鸦片战争时期,英国才几艘船而已~ 加上当时砲弹威力还不大,为啥不能打?
就算100人换一人也能打赢呀!
加上中国面积之大, 地型多复杂!
海上打不赢,到路上到处埋伏设陷阱打游击,英国怎么玩?
没有坦克的时代,上陆地后士兵中弓箭一样死掉好吗~
最后是补给~
英国整个殖民时期根本没打过消耗战
如果开打之后,母国通讯迟顿,加上各殖民地产生一堆问题...
就算东西运到中国,深入内陆的部队要切段补给也不是难事~
再怎么都比不上地主中国的补给线
怎么想中国鸦片战争都不可能打输?
倒底为啥中国后来会输呢?
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-12-27 03:34:00就士气归零败战啊赌神有演 狮子搏兔 君临天下 清朝安逸太久被夷族吓屎了
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2016-12-27 03:36:00你当红衣火枪兵吃素的
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-12-27 03:38:00自己吓自己啊 根本不是侵略战 结果未战先降 这不是士气归零败给自己?跟鬼片看到鬼就吓尿一样 未知的东西特别可怕
派出去的都被打死 就算对方没弹药你也不知道不是上帝视角讲那么简单
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-12-27 03:43:00老百姓命只有一条 自己能活命比什么都重要
作者:
gn7722 (脚很痛)
2016-12-27 03:45:00当时根本不知道对方后面有多少兵力阿一场战役打个1:100被吓到，谁知道对方后面会不会有更多船
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-12-27 03:47:00后来8年抗战中国不就学聪明了 知道硬碰打不过 用空间换时间 懂得利用自身优势 鸦片战争只能说当时清朝膝盖太软了 甲午战争才是经典败战
作者: j3699939 2016-12-27 04:47:00
你是不是忘记当初是锁国状态
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-12-27 04:56:00当时他们都不屑洋枪大炮 打输了才喊师夷之技已制夷 而且觉青觉醒的不多觉得是不小心打输的 到甲午被洗脸才痛定思痛 可见当时清朝多无知 你说这样的态度怎么能打仗 第一线的士兵可能觉得活见鬼跟虐菜一样怎么打 士气低落指挥官跟智障一样打个鸟
事实上指挥白痴的很多 百姓应该也是看热闹心态 看鞑子被洋人虐蛮爽的
作者: webptt (haha) 2016-12-27 06:39:00
其实是清国人民看政府被打很开心，不愿帮忙假设今天日军攻台，人民会袖手旁观意思一样，希望换政府
因为英军断了清朝经济的大动脉京杭运河问题是买来欧洲的枪炮不会用有个鸟用XD. 没有训练有素的军官 一样被打假的 看一下橡皮推翻了满清吧