台湾电价世界便宜
干嘛搞一个自由化
说穿了就是要让财团赚钱
全民吸收
就这么简单
※ 引述《a7420852 (EL PSY CONGROO)》之铭言：
: ※ 引述《zuan (Hello)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 联合报
: : 2.完整新闻标题:
: : 电业法改革 应落实“厂网分离”
: : 3.完整新闻内文:
: : 电业法修正草案正在立法院审查。旧的电业法中，最为人诟病者在于：供给面各发电
业
: : 仅能卖电给独占的综合电业（台电），无法真正公平竞争；需求面所有消费者也仅能
向
: : 电购电，没有其他供给选择。
: 讲到现在公平竞争到底对人民有什么好处？
: 为了废核电价涨定了
: 为了选择权又要自由化
: 不是涨上加涨？
: 涨声响起，涨声鼓励
: : 为破除电力市场独占，电业法修正草案最重要的关键课题就是“厂网分离、公开竞价
”
: : 理由是：电厂是制造业，售电是服务业，其经济属性是互相竞争，所以其价格与数量
，
: : 开放自由化，由市场机制决定之。反之，输配电线是网络业，其经济属性是自然独占
，
: : 须接受政府价格与数量的严格管制。因此，厂网分离，并制定不同游戏规则。井水不
犯
: : 水，清楚明确。既避免两者交叉补贴，更可避免综合电业球员兼裁判。
: 你知不知道什么叫作垂直整合？
: 我今天有能力生产兼顾贩售
: 何必外包给其他人做？
: 球员兼裁判？
: 现在的台电归经济部管
: 政府就是最大的非营利组织
: 说要改电业法的人一方面说要市场决定价格
: 一方面说要电价平稳基金稳定电价
: 我合理怀疑这不是脑残就是假装脑残
: : 其次，电业改革要顾及各国电力市场特色。美国与日本幅员广阔，有许多民营综合电
业
: : 可相互竞争，因此选择另外成立独立调度中心（ＩＳＯ），公平公正操作电网。
: : 反之，台湾幅员小，只会有一家独占的综合电业。而且台电既然是公营事业，应仿英
国
: : 契尔夫人改革电业之模式，采取厂网实体分离，直接由电网公司全权负责独立调度，
电
: : 一旦发生事故，唯其是问！
: 问个毛线?
: 现在没有公平公正是后殖民遗毒未清
: 如果我们不可能有干净的台电
: 那是不是也不可能有干净的政府？
: 都是要考试的公务员阿？
: 哪次事故不是台电全权负责?
: : 同时，电网公司员工不得持有发电厂或售电公司之股票，必须谨守中立，保持公正。
如
: : 也就不必额外成立ＩＳＯ，可降低电力市场管制的整体社会成本。
: : 否则，为了仅有的一家综合电业，特别成立ＩＳＯ，其市场管理的交易成本必然大幅
增
: 你降低的社会成本，就是你自己带来的好吗？
: : 。因为所有电网实时资料与实际运作，仍然需要依赖综合电业员工在现埸负责操作与
即
: : 提供。万一电力系统出事，究竟是综合电业的责任？或是ＩＳＯ的责任？将有权责不
清
: : 疑虑。
: 现在有错都是台电的错，什么权什么责，清楚明白好吗？
: : 对于行政院版本“绿电先行”之规范，笔者认为，再生能源发电量占比未达全国总发
电
: : 十五％前，应享有优先调度，且不需负担电力辅助服务费用。ＡＰＥＣ曾估计各国政
府
: : ○一三年总计补贴化石燃料高达五四八○亿美元，台湾亦不例外。考量这种对化石能
源
: : 额补贴之情况，我们应该对洁净之再生能源更加鼓励才对。
: 鼓励绿电很好啊，再生能源条例先修，
: 靠民营化自由化财团化来包装，骗乡民无知喔
: : 总之，改革电业法必须厂网分离，公开竞价，鼓励绿电。立法诸公切莫再瞻前顾后，
踌
: : 不前。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://udn.com/news/story/7339/2179820
: : 5.备注:
: : 厂网分离、公开竞价听起来不错

没便宜啊，你只是不知道自己有负担到没在电价的成本

一个岛国 没资源 电价世界便宜 干用爱发电领先宇宙

发电量一上来 电价就会下去

台塑产油量上来，价格还是跟着中油跑呀。甚至比中油还贵也有。

一例一休硬干，同志婚姻硬干，电业法也来硬干囉～好棒棒，最会沟通的政府

搞的像是现在企业不能盖电厂，为什么现在不盖，直供会

电价便宜是因为没自由化啊 自由化以后哪有可能便宜

绿能只是幌子 届时更多火力 更多的肺癌 还多个财团 电价?国外前车之鉴 唯独DPP推的电价降 是独步全球还是自欺欺人?

台电在政府的管制下没办法达成目标的话那这政府不就比前任更无能