Re: [新闻] 台大教授:台大7系减招 选校不选系的茶

楼主: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2016-12-26 21:26:39
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之铭言:
: 台大教授:台大7系减招 选校不选系的茶壶风暴
: http://udn.com/news/story/9/2192358
: 曾任台大国际长的袁孝维表示,如果教育部和台大校方减招是以“转出”人数多寡为指标
: ,这样很危险。台湾有60%土地是森林,都需要人才,如果高中生选填志愿,继续鼓吹“
: 选校不选系”,让“先考上台大再转系”的人变多,严重打击被当成“跳板”的科系,也
: 让正想念森林系的人因此不易考进来。
支持
很多高中生放榜完,失常上了112可能没那么热门的科系
除了听信师长或乡民的喇叭嘴,当然能上112的基本素质都不会差到哪
也不乏校内前几名的,于是率性赌一把拼转系双修
ㄏㄏ
大1三大豪洨:转系辅系双主修 有没有听过
也不是没人成功拉,每年八月榜单都有
但失败的就4比较多,大家都说哲学一年转出好几葛
是没错,可问题是转到热门科系的就那几只猫的份
大部分就是退而求其次,很不热门科系→普通科系
如果时间重来再选一次,我相信甘愿就去119的应该是比较多八
与其要拿这种东西唬烂高中生,本鲁是觉得减招比较实际
不骗
作者: soaping (捡肥皂ing)   2016-12-26 21:27:00
高中老师害人不浅阿 将来找工作 四大就是四大哪有什么台大就一定比清大还找工作的道理一堆没良心的高中老师在那边为了榜单鼓吹大家选台大 干操你娘基掰
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-26 21:29:00
会在留级重考或转系本来能力就不差,减招并不影响转出人数的比例吧
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-26 21:29:00
楼上会吗?我觉得台大哲学的榜单没清大中文漂亮啊
作者: soaping (捡肥皂ing)   2016-12-26 21:29:00
大学选系不选校 是唯一真理阿 干 真心不骗
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-26 21:30:00
每一年转去其他系的也都班排前几,那究竟是压缩到谁呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com