[问卦] 甲甲不敢公投的真正原因?

楼主: lololi102 (尾葛)   2016-12-26 17:08:30
是因为觉得公投带有歧视所以不接受??
还是因为怕公投不过阿??
大家觉得哪个是真正不接受公投原因?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2016-12-26 17:09:00
月经文
作者: ijk77692 (猫咪大使 <3)   2016-12-26 17:09:00
怕赢的太多
作者: botnet (天龙人)   2016-12-26 17:09:00
他会说人权不能公投
作者: jarr (捷尔)   2016-12-26 17:09:00
因为公投不可能过 就算现在公投门槛下修也一样虽然现在反同和挺同好像半斤八两 实际上占最多的还是不care
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 17:10:00
投 都投 无论异同 都来"婚姻家庭 全民决定"这样好不好?
作者: jarr (捷尔)   2016-12-26 17:10:00
的那群 既然不care就不会去投票 那公投就不会过啦
作者: kissu5566 (护卫军)   2016-12-26 17:10:00
目前为止公投有任何通过的案例吗?门槛太高的问题
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2016-12-26 17:10:00
命题:你同意全台湾人拥有平等的婚姻权吗?
作者: cos1102 (cos)   2016-12-26 17:11:00
不敢接受还是有很多人反对的事实
作者: mimi9126 (烦呀)   2016-12-26 17:12:00
何不你家财产全民决定,来公投一下
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-12-26 17:12:00
楼上的,现在就是平等的婚姻权囉:每个人都可以跟另一位异性结婚。
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-26 17:13:00
当是怕不过啊 因为无知NO.3 想也知道主流是啥
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2016-12-26 17:14:00
怕输
作者: billy19 (ChiX)   2016-12-26 17:16:00
公投法门槛过高,而且废票、未投票均等同反对票。你觉得能真实反应全部人的想法吗?
作者: tacochung (Taco)   2016-12-26 17:16:00
现在法律本来就是平等的婚姻,所以根本不用修改
作者: Ladyrose   2016-12-26 17:17:00
你应该问自己为什么会问这样的问题
作者: tacochung (Taco)   2016-12-26 17:17:00
如果说全台湾人,那是近亲也要包括吗
作者: billy19 (ChiX)   2016-12-26 17:18:00
而且下福盟、护家盟散布多少不实造谣言论,已经影响不少人
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-12-26 17:19:00
现实太残酷,潮水会把裤子都冲走,厂厂
作者: a0813   2016-12-26 17:19:00
问这问题也很好笑,所以现在不公投是因为甲甲不敢吗?要投的话早就办了,还去一个一个问甲甲敢不敢要不要喔?
作者: silverstris (矛盾的两边)   2016-12-26 17:22:00
当然是甲甲不敢,女同们就很赞成
作者: ja2200 (平)   2016-12-26 17:24:00
就不敢,说这么多
作者: a0813   2016-12-26 17:27:00
太可怕惹!彩虹恐怖!甲甲说不公投台湾就不办公投!!!
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-12-26 17:30:00
不能让对方输得脱裤子,看看德国怎么发起二战的,留面子是美德
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-26 17:33:00
要缴多少税怎不敢公投?
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2016-12-26 17:36:00
任何公投都有可能没意义 搞一些你不选的选项给你 你还投不?
作者: HarukaLoveu (雪夜樱)   2016-12-26 17:39:00
当然是怕输
作者: winfredx (捡到一只猫)   2016-12-26 17:40:00
公投就算过了也不会有强奸异性恋的快感 懂?
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-26 17:42:00
拜托 谁会想让护家盟那些愚民来决定自己的命运啊
作者: theash (阿盖)   2016-12-26 17:42:00
换个题目谁不敢
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2016-12-26 17:47:00
假如把题目反过来问“你是不是反对同婚”就换萌萌跳脚
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-26 17:48:00
现在婚姻权哪里平等啊? 不考虑同性恋好像是很平等啦 那今天规定每个人都只能和一位同性结婚 应该也超平等囉?那就这样改 不要到时候又转弯
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2016-12-26 17:50:00
,前面推文都已经点出制度设计缺失,题目反方必胜。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com