你说的不太正确
举惩戒、惩处作例子
前者是违法的处罚手段，后者是作为不适当的处罚手段
在政府机关内部不是只有违法才能处罚
假如我执行建设，用合法但最没效率的方式执行，还是可以处罚
法律修法旷日费时、不可能解决随时在变动的社会复杂现象
如果违法才能处罚，要求会非常非常低
根本无法拘束政府机关…
在社会上也是，法律只是道德的底线
如果你认为没违法的事情就可以做
那真的会很惨
校长下台太夸张了！！！过头了吧
害自家人的是媒体吧！搞那么大又想掩盖什么啊？？？
※ 引述《linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)》之铭言：
: 孔子说过，“不教而杀之是谓虐。”
: 今天如果我们国家有明订ㄧ条法律，说“不能扮纳粹”，那么今天这群小屁孩儿就是咎
由
: 自取活该吃屎。
: 但是事实是我们国家并没有这样的规定。所以人家怎样是人家的自由，一切合法谢谢指
教
: 。
: 人家没有违法，做了不对的事顶多舆论骂ㄧ骂，大家道个歉然后过几天就会被忘了，没
事
: 了。
: 结果你蔡政府硬要打小孩给外国人看，又是删补助款又是拔优质认证，校方道歉两三次
不
: 够，校长下台也不行，还要成立专案小组，对失职老师跟主任进行调查与惩处，这样会
不
: 会太夸张？
: 台大论文造假，不需要删补助款，教育部长不用道歉，没人下台，也没有专案小组。
: 桃园大溪工安意外死了五个工人，也不需要删补助款，市长不用道歉，没人下台，也没
有
: 专案小组。
: 难道这些事不重要吗？凭什么差别待遇？
: 难道蔡政府里没有人读过宪法吗？摸摸良心这样处置符合比例原则吗？符合法律保留原
则
: 吗？
: 我们宪法保障言论自由包括表意自由，连公然推广共产主义都不违法，同样是反人类的
暴
: 虐罪行，有人主张慰安妇都是自愿的没事，有人觉得六四天安门学生活该。有人说南京
大
: 屠杀关我屁事。也有人说二二八是国家镇压内部叛乱。这些说法、这些观点，也许很荒
谬
: ，也许很恶质，但都不违法。怎么打扮成纳粹会被这样严厉地惩罚？
: 今天我不同情这些学生，他们确实实白目。但是我觉得政府处置明显踰越基本份际了。
人
: 家德国跟以色列有要求妳这样吗？没有啊！妳这样内有镇压性质的国家机器直接介入，
外
: 部又透过意识型态的国家机器铺天盖地塑造舆论围剿，是想逼死谁呢？
: 真正重要的大事不去处理，小事却当成大事来弄。
: 没错！无知就是一种罪孽，但有错的不是无知的人，真正错的是那群明明高高在上，却
没
: 有尽到监督管理与教育之责任的人。