※ 引述《applehpsh ()》之铭言：
: 光复中学学生只是扮好玩的
: 帝国毁灭的演员是扮来赚钱的
: 演员Bruno Ganz直接演希特勒
: 这片还被奥斯卡提名过
: 有些影评也说这片把纳粹拍成像是受害者
: 但是剧组和电影公司好像没出来像我们政府一样哭哭道歉
: 相关片段还一直被恶搞
: 简直是一直让人看到有人cos希特勒
: 有卦吗?
我一直以为这些拿人家精心揣摩，寻找资料，各方协调过后才播出的电影，话剧
拿来跟光复高中这种不入流的扮演方式比较的人，不知道是存的什么心态。
帝国毁灭有没有争议？这片播出的时候世界各地都有抗议的人，有人说这部电影
美化了希特勒和党卫军，Ganz是一名真的会说德语的演员，他真的演出希特勒也
有一些争议。
但是，许多有关于纳粹或希特勒作品的，都具有高度的艺术性，而光复高中的表
演，用开玩笑的方式说出毒气室，用坦克镇压（更别说希特勒并不喜欢用坦克压
人，效率不高清理困难，坦克是要打仗用的），这是没有艺术性可言的作品。
他什么话都不要说，就这样无言无声地走过去，说不定还比较好，至少他们的穿着还
算有认真准备过的，这样还可以圆过去。
如果他是一场描述希特勒与党卫军心态的舞台剧，剧情经过仔细设计，同时描述了
纳粹迫害犹太人，残缺人士还有同性恋（支持同性恋为主流的PTT会去帮纳粹辩解
认为表演纳粹没什么的人真的很奇怪）的残酷，甚至学生为了表演去学了德语，这
说不定不会有争议，更说不定会引起德国，以色列的重视，认为台湾的学生具有高
度历史观以及表演能力，能驾驭这种主题。
许多人搞不清楚状况，认为这种问题就是碰了纳粹这种争议主题。不是，是你怎么
碰触这种争议主题的方式，是你的驾驭能力。
反对的人会有，但认为这是一部艺术作品的人会成为一股支持的力量。
同样是原住民族，赛德克巴莱仔细考据沟通，在真实基础上建立戏剧，大尾卢曼就是
明显拿人家达悟族的传统开玩笑。
在台湾你可以继续碰争议主题，228，蒋介石，陈水扁....这本来就没有问题，有问题
的是表现的方式，是明显体现对这个问题的尊重与重视，还是就是把他拿来取乐，搞笑
。