如果我问大家发展再生能源的理由是什么
我猜大概会有一半以上的人会说环保
然而事实上，真正主要的目的是能源自主
台湾有98%的能源都是从国外进口
这当然包括造成污染的燃煤以及核能发电的原料
如果今天人家给你断货，台湾不就死定了?
所以发展再生能源是有其必要的
而电业法修正与自由化，就是发展绿能的一种手段
台湾电业自由化上周有了初步的共识
以下列出几样重点：
一、1~2.5年开放绿电与售店业者，6~9年会完成台电切割
说明：1.这边让各位注意一下是只开放绿电，也就是自由化的只有绿电
如果对于目前的绿电认购状况有些了解，可以看到认购状况并不佳
此外由于是透过台电而不是直接跟绿电业者购买，绿电纯度也是让不少人质疑
而台电方面依然会继续用燃煤电厂发电，所以你不见得一定要买绿电
此外也能弥补绿电供电不稳定的问题(传统发电供电稳定，好预测)
至于传统电业自由化，则是需要等到绿电市场成熟稳定之后才会开放。
2. 由于输电基本上还是由台电垄断，没有竞争对手，所以有人可能会质疑
台电可能就地喊价，或是摆烂；不过另一方面，如果输电业自由化后
业者可以拒绝服务偏远地区的民众(因为不符合成本)，而根据讨论结果
政府是偏向于输电全都由台电全包的(我想台电应该也没那胆子就地喊价)。
二、纳入电力排碳系数，增加再生资源比例
说明：不同种类的发电电力排碳系数不同，而新版本的电业法会设定一个上限
而发电业为了不使排碳系数超标，必须适当分配传统发电与再生能源发电的比例
此制度类似美国的可再生能源比例标准(Renewable Portfolio Standard,RPS)
至于其他共识如违反规定罚多少钱或是绿电业者输电有优惠等共识就不再多作说明。
台湾其实有一些能源自主的例子，像是台东的达鲁玛克部落
就用自己的太阳能发电达到自给自足，但是超过五千瓦就要受到电业法的规定
也就是强迫你卖给台电，使得该社区的能源自主受到阻碍，而此次的电业法修正
则把以前的阻碍清除。
很多人觉得自由化后都是财团垄断，然而大家似乎忘记其实自己也可以发电
在德国甚至有老百姓集资购买电厂与电网的案例(能源合作社、公民电厂)
能源合作社介绍：https://www.youtube.com/watch?v=fmN0aNnGFS4
另外如果一些公司要销往欧盟等注重环保的国家，你就一定要够环保
不然会被课惩罚性碳税，而这税甚至可能会超过你用绿电的成本
再加上去年签订了巴黎协定，环保早成了世界趋势，若你不够绿
你在国际上的竞争力将会大大的降低。
电业自由化后由于成本会反应在价格上，所以电价上涨这是一定的
再生能源也有供电不稳定、成本较高等缺点
但是就长远来看是一定要的，当然，每个国家的条件不同
德国、美国、丹麦的成功案例并不能完完全全套用在岛国台湾身上
至于这次自由化是成功还是失败真的谁也说不准啦
我个人是比较希望大家对电业法修正有确实的了解其背景与目的
而不是单单看网络风向或是逢涨必反