Re: [新闻] 没用尺画!答对也“扣5分” 台大博士:

楼主: BinLaden (我挂了...别太想我)   2016-12-24 23:49:26
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之铭言:
: 没用尺画!答对也“扣5分” 台大博士:孩子被教笨
: http://news.tvbs.com.tw/life/695623
: 一张小学一年级的数学考卷,瞬间引起家长和学者的战争!一位家长在脸书社团PO出孩子
: 的试卷,上头虽然答案是对的,但因为连连看这题没有“用尺”画线,被老师扣了5分,
: 家长气得要大家评评理,而台大电机博士詹益鉴也转贴文章,愤慨表示“换作是我,我一
: 定去教育局投诉”!
: 就是这张考卷,让两派家长掀起论战,原PO表示“这是我儿子的数学小考,考试卷没有用
: 直尺画,这样活生生被扣5分,而且答案是对滴,小朋友才小学一年级,请问一下有遇到
: 这样老师吗?”还可看见老师把答案圈起,用红笔在旁用注音写下“没有用尺”、“没有
: 用圈圈尺”,明明答案对,却各被扣5分。
: 网友看了后,有人认为“就算有要求用尺画,这种要求还是很无聊,没做到还要被扣分”
: 、“题目又没说没用尺画要扣分”、“把孩子训练成机器人?”而另一派家长却认同老师
: 的作法,认为“老师上课有讲要用尺画,那就是小朋友的问题了”、“我儿子的班上也有
: 要求”、“分数不是重点,好的习惯才是重点”。
: 战火也烧到台大电机博士詹益鉴身上,他在脸书转贴照片,气愤表示“我真的是要疯了。
: 而且一千多则留言,多半是赞成老师这样做的。换做是我,如果老师坚持这样要扣分,我
: 一定去教育局申诉。”更表示,也许老师上课有强调,但题目上没有注明,最后心寒说“
: 孩子不是自己笨,而是被这样的家长与老师教笨的”!
尺规的使用,没有要求,许多小孩子就偷懒,乱连一通!
而尺规的操作本来就是这阶段孩子要学习的!
试问,若连连看,有小孩故意乱画一通,在考试卷东跑西跑,
最后有跑回正确答案上,要算对吗?
扣分只是要达到小孩学习的手段,不是目的,
曾遇过,到六年级使用尺连线,还会连歪的小孩。
曾遇过,一题应用题的作答式子忽上忽下,但答案是对的,完全看不懂流程。
一张考卷所测验的,不止是答题的能力,更是作答的态度。
小学是各项能力态度的养成阶段,老师有意愿要去“盯”孩子
而上述家长、学者就是完全不明事理,就只知用一般的眼光去看,
验证了,师道之不存,久矣。
老师也会被逼着告诉自己,不用这么斤斤计较了,多做多错。
作者: lien ( )   2016-12-24 23:51:00
跟规定一定要用很蠢的建构式计算否则一律扣分一样的概念
作者: ph18   2016-12-24 23:51:00
外行领导内行 已经很久了 叫那个博士自己去教小学生看看
作者: NCUking (中大王)   2016-12-24 23:53:00
答案是对的 过程看不懂是老师程度差吧
作者: miller323232 (志伟)   2016-12-24 23:54:00
看吧~老师要在台湾搞职人教育这种风格根本自找麻烦
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-24 23:54:00
我记得国小乘数与被乘数顺序颠倒算错,老师要求你要照他的逻辑思考才是对的
作者: hasroten (赋洛流)   2016-12-24 23:55:00
所以小孩有乱画吗
作者: cisyong (骑熊)   2016-12-24 23:56:00
画直线在创造力的鉴定是零分
作者: NCUking (中大王)   2016-12-24 23:56:00
不少程度很烂的老师 只能靠权威欺负小孩
作者: LeviathanD   2016-12-24 23:56:00
连作答的态度这种说法都跑出来了 台湾教育失败活生生的例子就是这篇
作者: bitcch (必可取)   2016-12-24 23:58:00
胡乱举例 两种不同case硬要扯在一起
作者: xxyxx (123)   2016-12-24 23:59:00
哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com