※ 引述《nike00000000 (总动员的进步，提升人类S)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 希望电业法顺利通过 蔡英文会做到这2项承诺…
: 3.完整新闻内文:
: 蔡英文总统21日表示，希望电业法修正草案可以在立法院顺利通过，所有的工作在立法以
: 后才正式开始，在加速核能除役的同时，也要做到稳定电力供应以及维持电价平稳的承诺
: 。
其实我比较想问
这所谓两项承诺
不就是现在台电正在稳定提供的东西吗？
电力供应部分，台电每次遇到天灾后都以夸张的速度开始修复
而电价平稳更不用说了
数十年来台湾电力涨幅低的惊人
唯一的差别仅仅是在核能
但在政府政策主导之下
台电并没有兴建新的核电厂
核四封存，核1-2延役计画也撤案
跟一些反核人士口中被所谓核电帮绑架
在现实中有很大的不同
台电不是不能废核
不能废核的从来都是执政的政府
如同半年过去了，核四还活得好好的
每年还需要编列预算去封存他
: 蔡英文总统21日表示，希望电业法修正草案可以在立法院顺利通过，所有的工作在立法以
: 后才正式开始，在加速核能除役的同时，也要做到稳定电力供应以及维持电价平稳的承诺
: 。
: 民进党今天下午举行中常会，邀请经济部长李世光以“电业法”为题进行专案报告，据转
: 述，会中民进党立院党团总召集人柯建铭除细数此法案推动历史，也特别提及党籍立委陈
: 明文以降协助推动此法案，陈也在台下补充，还包含现任党籍立委管碧玲。
: 蔡英文也回应，感谢李世光、行政院院长林全、副院长林锡耀和几位政委的协助，还有立
: 法院党团成员的帮忙，让修法可以走到这一步。
: 蔡英文说，这次的修法采取比较务实的做法，在多元供给、公平使用、自由选择的3个大
: 方向底下分2阶段来推动；换句话说，政府以渐进改革的方式，将转型带来的冲击可以降
: 到最低。
看来这就是所谓修电业法的主要目的：
"多元供给、公平使用、自由选择"
但这些东西对于消费者而言到底有什么意义呢？
为什么消费者需要"多元供给与自由选择"？
目的不就是在于在自由市场竞争机制之下
期待能有更好的服务、更低的价格吗？
但回头看看两阶段的修法目前提出的内容
1.电业拆分为电网(国营)、发电与售电业
换言之，对于电业最重要服务的部分，电力稳定供应
仍是由国营来负责
换言之修法前后，都是台电去服务
最好的状态，就是跟现在一样的状态
那修法的意义何在？
2.民营发电业直供，直售给客户
由于第一项电网业被拆分出来
台湾电业将失去电业垂直整合的优势
即便台塑这种石化业对天然气取得或许可以比台电更低的成本
但加入电网费用之后那就不一定了
更遑论其他没有石化业背景民营企业
该如何去跟台电这种以全国30%燃气总需求去跟国外采购原物料来比较？
至于绿能就不用说了(水力与陆域风力除外)
不论是在哪个国家
就算是非常发达的德国而言
也都需要高额的补助才有办法与其他发电方式竞争
太阳能与离岸风力仅发电成本言，就高达四到六元
还没加入电网成本(目前用的传统电网价格很便宜)
所以到底哪个消费者会需要真正自由市场竞争下的直供？
在修法之后几年内电价也许不会有太大的波动
但对于台电，或者是政府而言
电力成本将会上涨
如果电价不涨，就是公营售电业大幅吸收涨幅
就跟当年的扁时代的油电冻涨如出一辙
但更惨的是
当时的国营电业是有发电业中低廉的核煤支应
但也造成钜额亏损，几年下来高达两三千亿
现在则是拆分出去吃自己
也就失去了这两年台电大赚1200亿台币的填洞能力了
说到这个
这一千两百亿，多数都进入了政府所谓电价平准基金之中
如果未来不是由政府单位吸收亏损
也是由这个基金出钱
结果还是拿消费者的钱去填这个洞
不过修法之后似乎会要求民营业者强制提拨部分收益到这个电价平准基金之中
目前IPP是完全不鸟政府的
欠了数百亿元
只是，既然增加了销售端的成本
最后结果会不会一样是回馈到消费者身上呢？
自由市场竞争机制
科科
也就是
期待的"多元供给"与"自由选择"背后能够带来的自由市场竞争机制
而延伸出的竞争后低价、与竞争后高服务品质
似乎都无法期待
最好最好的状态，也就是目前台电独营的状态
稍差一点的结果
就是民众付出更多，但享受的服务反而变差
譬如像偏乡离岛只有中油加油站
选择其他电信，其发射台也是借用中华电
结果跟用中华电没两样，甚至多数情况下还比较差
(个人马祖东引兵，大胆说一句，除了中华电之外，其他电信业在岛上都是垃圾)
那剩下一个"公平使用"呢？
其实，那具体到底是啥意思我也搞不懂
感觉上是台电独占市场
而让其他民营财团无法从电业中与台电竞争获取利益
这是一个不公平的状态
也因此必须要打死台电，拆分台电
让优秀的一个综合电业
被拆分许多地区型电业
让各地大型民营电业可以与之竞争
从中获取利益
但......关消费者屁事啊，干
且说句难听的
电业这种东西在台湾由于是孤岛电网
怎么样都无法外销，赚取外汇
不要跟我说去外国盖电厂，这种事情现在就可以干了，政府也没挡
把原本台电基本上独占的利益，今年是600多亿台币
变成台塑赚个50亿，远东赚个50亿，英业达赚个50亿，台电拆分后的各企业分别赚个50亿
请问对我有什么好处
请问对消费者有什么好处？
失去垂直整合出现一大堆对消费者而言不需要的电业间交易
冲高的GDP对台湾民众有什么好处？
: 加速核能除役 做到稳定电力、维持电价
: 蔡英文也说，在加速核能除役的同时，也要做到稳定电力供应，以及维持电价平稳的承诺
: ，这就是为什么在整个立法的过程中，做了一些方向上的修正，现在整体的法案修正内容
: 看起来是满平和的，而且对改革的进程来说，是可以平顺地往前走的一个法案。
: 蔡也说，电业法修正草案确实是台湾往前走的一个很重要的里程碑，过去历经好几任的政
: 府都没有成功，现在走到了立法最后一个关头，她相信参与其中的人，心里都有很深的感
: 受。
我也相信
他们真的会有"很深"的感受~~
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/jfjrtyp
: 5.备注:
做个小结论
今天电业法修正之目的"多元供给、公平使用、自由选择"
对于消费者与台湾民众而言没有什么太大的好处
修法后最好的状态，就是现在的状态
但是却会有冲击现在已经有的"稳定电力供应以及维持电价平稳"的风险
我个人认为没有意义，也不值得
希望有高手、网军、政府相关人士告诉我
除了抹黑台电之外
电业法修法后对台湾民众有什么"具体"好处
谢谢