※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之铭言：
: : 怎么会有智障真的相信记者报导？
: : 成本会增加个屁
: : 砍掉7天假、就省了7天加班成本
: : 40工时+19天假的成本会比40工时+12天假低？
: : 更可悲的是这种带风向新闻还有人高潮？
: 这个id带风向真是不遗余力，当大家都没出社会？
: 目前社会上有两种工作：
: 1.原本就有周休二日的
: 2.周六会以加班或变形工时上班的
: 对于第一种来说，
: 在2015年以前，那七天假已经被包在周休二日内了，所以是可以不用放的。
: 你也不用跟我说什么不是不用放，是被挪移这种废话，
: 以结果来说，原本有周休二日的劳工，一年就是放2*52+12+1（劳动节）。
: 反正结果就是+12，对劳工来说就是跟没放一样。
: 这种已经周休二日的工作，一例一休的休本来就没上班，所以这次修法多了一休，
: 对这些企业本来就没增加成本。
: 但这次修法主要是为了那些本来没有周休二日的劳工，
: 这些人本来一周上六天班，不管是把40工时分散在六天还是第六天以加班名义，
: 这两种情形如果多了第六天出勤一定要给大幅加班费的条件，
: 怎么可能成本不增加？
: 你这个id明明之前是二例粉，怎么你举例的时候要拿原本就有周休二日的劳工来骗人呢？
: 就算是二例，对原本就有周休二日的劳工来说也是没什么影响啊。
: 现在出来ggyy的企业主，不管是客运、邮局、家庭照护，都是没有周休二日的，
: 他们现在要嘛就是周六不上班，要嘛就是为了维持产能所以雇主得付更多加班费。
: 你说成本不会增加？
: 更逗趣的是你这个二例粉昨天竟然还po文说邮局周六不开门&客运涨价是修法的苦果，
: 奇怪，明明对劳工来说结果是好的，邮局员工少上一天班，客运司机拿到加班费，
: 你却还在那边po文一下说成本没涨成本没涨，一下说成本涨了是修法苦果。
: 想带风向带到讲这种话是不是有点昧著良心啊？
: