Re: [问卦] 刑法总则跟天书一样的八挂?

楼主: hrma (资深象迷)   2016-12-24 01:23:33
※ 引述《sluttervagen ()》之铭言:
这一题感觉出的还不错, 一次考了很多东西
: 甲男因景气低迷公司裁员,年逾半百失业在家,对社会不公颇有恨意,乃于网络公
: 开平台书写不满于社会之言论,扬言将于近日内引爆炸弹于行驶中之台湾高铁列
: 车。由于该则言论经广泛转载,致人心惶惶。
阴谋,动机
: 事实上,甲并无意炸毁列车,惟因过激言论,旋遭警察机关通知到案说明,并函送
: 检察署究办。甲万念俱灰,决意玉石俱焚;遂经由某网站所刊“完全自炸手?”内
: 容,学习自制简易型炸弹,其威力虽足致自身与近距离之人受伤,却无更大杀伤力,
着手
: 尚不具炸毁列车之效能。
: 某日午后,甲乘坐人客稀疏之台铁区间列车,并刻意挑选无其他乘客之第一节车厢,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不确定故意
: 俟列车行驶至郊区时,引爆藏置于背包?之炸弹。列车受此震动,按其行驶速度,
: 原不致出轨,惟连日气温异常,铁轨因高温而稍有弯曲,行驶中之列车因此脱轨翻
^^^^^^^^^^^
因果关系
: 覆,其中第二、三节车厢扭曲变形,犹如废铁,乘客 A 因爆炸倾覆而伤重不治身亡,
: 甲亦因爆炸之力而身受重伤。
: 试问:甲应如何论罪?
: 呛刑法很好的
: 来试试看阿
还有没有哪个点没写到的?
ps: 这题是时事题吧
作者: blue999 (FLY)   2016-12-24 03:19:00
法条不是重点??? XDDD 司律刑分 你跟我说法条不是重点 强
作者: angraer (>.^)   2016-12-24 02:19:00
请问各位大大为什么不是有认识过失?
作者: RonaldBBS   2016-12-24 02:59:00
第一段解错重点 后面题目已说甲本来无意炸毁列车所以考点不是考阴谋动机什么 就只考刑分某罪而已
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2016-12-24 02:16:00
法律解题法条一向不是重点喔最后补就可以
作者: neoa01 (bravo)   2016-12-24 02:05:00
时事改编的吧
作者: x60618 (红茶)   2016-12-24 01:45:00
这样也敢回
作者: james921736   2016-12-24 01:58:00
干这不是今年律师的考题吗......
作者: clubbox (史上最強7788 )   2016-12-24 01:40:00
车子出轨因爆炸引起不让人意外 就是他
作者: wxes (小学高裁生)   2016-12-24 01:35:00
什么都没讨论问哪里要补充?
作者: marx0126 (What's up?)   2016-12-24 01:32:00
你做答是这样写?你老师给你几分?
作者: ET01 (ET)   2016-12-24 01:31:00
他写出解题方向.这是基本的出发点.法条后面再补充.
作者: superoho   2016-12-24 01:31:00
作者: blue999 (FLY)   2016-12-24 01:28:00
...好歹你也抓个法条吧 哪有人像你这样解的
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-12-24 01:28:00
151 354吧
作者: hugoooo (Hugo)   2016-12-24 04:26:00
废到笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com