之前同学揪我去捐血
我前一天上网查了一下发现我不能捐
因为我前阵子去过印度
印度是疟疾疫区 所以必须暂缓捐血
我觉得这规定很合理 毕竟我的血液有风险
不应给捐血站、病患造成麻烦
后来上网看了台湾的疟疾病例 每年只有10-30例国外移入发病
其实带原机率很低 但为防万一 所以政府直接禁止捐血
若拿同一标准检视男同志禁止捐血的规定会如何？
我们知道男男性行为占爱滋通报数的八成以上
而男同志母群体很小 换下来带有病毒的机率
是其他群体的数十倍至上百倍左右
连出过国都禁止了 禁止感染率数十倍的族群捐血 我想是很合理的
更何况疟疾可治愈 而爱滋是绝症
到底是哪门子歧视？

其实同志也没很想捐。不开放OK呀。

对阿

补血

因为甲甲觉得他们很正常 为什么不能捐 歧视逆?

真的 是在歧视什么 是有中国人的心吗？

先补

所以更应该开放同婚，这样检查身份证就可确定是同志。

某些男同志自己都做不到自律，还怪别人歧视

为了减少风险 限制自由的法条一堆 就甲甲说歧视

我自己熬夜或那个月有吃止痛药也不会捐

你会被说 骑士!!!!!!!!!!

74！！！

不想捐还在那边哭夭

这本来就是风险评估 我也认为和歧视没关系

去印度回国是暂缓捐血, 相同标准 男男性行为也可暂缓才对难道去了印度后就终生不能捐血，你觉得合理吗？其实主要问题爱滋病毒在空窗期可能验不出，如果隔了一年

同志有很想捐吗？假议题

不要去印度就可以捐血，不要当甲甲就可以捐血，很合理吧

都不会影响捐血输血的安全，这是科学可以验证的

死甲真够恶烂

骑士无敌 没人担当得起骑士的攻击

一个长期危险期，一个是短期危险期，更何况还有潜伏期

高风险本来就不该捐！

维恩说了啊 一年没事儿没事儿

一年不肛再捐血？？

楼楼楼上k大,资讯有误，潜伏期和空窗期是两个不同的东西

一年不肛？一个礼拜不打手枪都受不了了

两点,1.这禁令其实无强制令,最多只有让人觉得安慰的效果2这禁令其实是学美国,当年美爱滋死了超多人特别是男同志

高风险就要被歧视吗? 我相信平权不会这么笨吧? 那就选择性了无强制令就不歧视了? 是这样吗?

甲甲：爱滋不是小感冒吗

现连美国都放宽禁令,证实也没问题,依科学角度我觉可放松

有资源无限的健保在 应该是ok啦 反正压一压就有资源了啊

挺甲最懂Hiv 其他人都不懂啦

当然啊 有健保在 在多带原都称得住啊 毕竟是资源无限的健保耶

真的要无风险,我还建议几岁以上或有过性行为就不准捐更好

你会被甲甲说歧视

专法还不行 只能修法 这么苛的条件 当然只能取消禁令了啊

至少三个月啦 用RTPCR验过我还是不敢用

无风险跟大小风险不一样啊 不然一样无套 肛就是比阴高吧?

你的统计要重修

补血

群体跟母数都搞混了，是病患里有同姓的，不是同性就会得病....

应该是是像说 收难民会有风险? 要不要承担这风险吧? 不承担就

上面一堆搞不懂的推文，难怪KMT最爱玩这种盲点混淆

杂碎同志不爽就是歧视，不把同志摆到天上拜就是歧视。

winiS才是看不懂吧

把 “同性/爱滋病患者”跟“爱滋病患者/同性”弄在一起，然后学KMT呛人不专业

等下甲甲不爽卯起来捐你们这边些贱民就知死

已知恐同带风向唉低

再简单一点：同性+滥交=!爱滋 （机率大），异性+滥交=!爱滋（机率小），数据只能代表这个，不是所有同性都滥交

已知 ADSL申装率 甲甲 明年跳战 九成 (人口比2.5%