※ 引述《keyin ( )》之铭言:
: ※ 引述《winnabe (请你不要迷恋哥)》之铭言:
: : 低能政府
: : 补助? 这是谁的钱? 公务员本身的不休假奖金 哪里来的补助
: : 取消阿 把钱还给公务员阿
: 回应这篇文章的目的,不是为政策护航,
: 基本上我并不认同这样的政策。
: 只是针对原PO以16,000是从不休假奖金
: 来的,针对此论调提出反驳。
: 16,0000是政府强迫你休假,再多给公务
: 人员的补助。
: 请搞清楚,这不是公务人员的钱,我曾经领过所以我知道。
: 2000年以前,公务人员的休假都不会请,直接请领不休假奖金,
: 月薪 ÷30 ×休假天数
: 例:工作满14年休假天数30天,都不休假,就多一个月薪水
: 几乎所有的人都不休假,直接领不休假的加班费。
: 不休假并不代表工作量大、工作做不完,而是为了$$
: 而阿扁上任后就强迫至少休假14天,并在这14天休假中,
: 补助 16,000 元之旅游费用。
: 而超出14天休假之部分,依各县巿之状况不同,做法也不同。
: 台北巿可以让你在剩于天数请领不休假奖金。
: 以年资满14年为例,全年休假30天,不强迫休假天数30-14=16:
: 月薪 ÷30 ×16 超过半个月薪水。
: 而财务吃紧的苗栗县则全部要求休完,超过14天休假的部分,
: 休一天再给600元。
: 结论:
: 休假给你16,000,这是多出来的福利,不是不休假奖金给的,
: 请搞清楚。
最近似乎确定通过了,顺便回应一下这篇,的确很多人跟这篇有一样的想法
为什么公务员常常讲国旅卡的钱是公务员原本就该有的不休假加班费?
国旅卡就实际层面来看明明就是休假后再多给的钱呀,跟不休假加班费有什么关系?
这要从这个政策的初衷来看
当初阿扁定这方法的目的本来就不是要让公务员爽,是要省钱,要cost down
他发现很多公务员的假都没放,而是申请加班费
对政府来讲,给假跟给加班费哪个比较划算?
当然是给假!因为公家的工作型态是员额控管工作量固定
要放假没关系,反正额订工作量作完就没差
所以阿扁就从"强迫休假"这个方向来省钱,从而产生了所谓的国旅卡补贴
国旅卡就是要强制你14天一定要休假,自己不休假的话,政府也不会给加班费
到这边为止,政府省了"14天的加班费"
但是以公平正义来讲,"有薪假"其实应该也是劳工实质所得的一部分
牺牲假日来上班本来就该给加班费
那为了多少给一些补偿,就有了16000的金额补贴
到这边为止,我们可以知道,对政府来讲这就是挖东墙补西脚,砍加班费补国旅卡
所以对公务员来讲,这国旅卡的16000经费来源是砍掉原本的不休假加班费来的
而不是"国旅卡"等于"不休假加班费"
今天问题来了,如果像民众常常喊的,要拿掉国旅卡的补贴
那么在预算上,公务员那14天的"不休假加班费"是不是应该还回来呢?
对于这个问题,大家可以扪心自问“如果我放弃假日来上班,是不是该给我加班费?”
其实公务员们,比社会大众更讨厌国旅卡制度呀!
国旅卡特约商店选择少局限性高,刷了又要被社会大众酸公务员真爽放假还可以刷卡
倒不如原来的制度单纯明快又公平,休假就不领钱,不休假就领加班费