Re: [新闻] 男同志捐血禁令 传疾管署研拟放宽

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2016-12-21 15:02:01
你贴的卫教内容我相信包括我在内的大家都知道,但是你必须要弄清楚捐血行为的本质,
捐血是"非必要的侵入性医疗行为",他与你在医院接受手术、体检抽血不同,
你并不是为了自己的健康目的而进入捐血中心,既然是非必要,
捐血人的心态都几乎是抱持一种做好事、回馈社会的心态,
如果未来捐血的风险有可能提高,不能否定会造成部分捐血人却步。
捐血理论上当然是很安全的,但是如果开放后造成原先捐血者的恐慌,
造成他们却步,那是不是该考量这个政策的合适性?
目前现行制度下,我们当然无法排除有潜在的HIV带源者,利用捐血机制来检验,
但是整体而言社会上绝大多数人还是非常肯定捐血中心的安全与卫生,
现行机制存在的风险至少还属于可控的及可容忍的。
男同捐血一旦开放之后,会不会有捐血人因此而对捐血望之却步?
相信是会的,那这对台湾的整体血库的健全及发展是好事吗?
当前机制下都有极低的机率造成输血感染HIV的个案了,
如果开放,又如何能够确保呢?血液的处理费用及医院的用血成本是不是会更高?
你讲的那这些资讯,我相信第一线的医护没有人不知道,
但你可以去问问医护或者是在捐血中心服务的护理师,他们是否赞成男同志捐血?
台湾人是非常有爱心的,捐血率堪称世界第一,台湾的用血安全也都做得很好,
但是不应该把台湾医护人员、台血基金会的专业表现倒果为因,
导出这种正因为我们的医护很专业做得很好,所以没有道理不开放甲甲血的结论。
台湾虽然每年暑假、春节期间这些用血高峰期会有缺血危机,
但整体而言台湾血量库存还是很平稳的,尤其每遇血荒透过媒体呼吁,
台湾人都会很踊跃挽起袖子,还记得台南地震维冠大楼倒塌吗?各地捐血站都爆满了。
我支持同志婚姻,我也支持修民法或修专法,
但是同志平权的过程中你们还是必须要考虑到社会支持的问题,
爱滋病的高比例一直是男同志族群的痛,一直要求开放捐血根本是猪队友的行为。
不能捐血并不是歧视,事实上男同志如果遭逢车祸或手术需要输血时,
你们也绝对希望自己接受的血液来源是健康的捐赠者不是吗?
异性恋当然也有爱滋带源者,但比例相较之下是低上男同志很多,
异型恋中有很多性滥交者、男同志也有很多注重安全性行为并只有单一性伴侣的,
但政策制定终究必须回归客观的统计数据来制定出一个社会能接受的风险上限,
这本来就是科学、公共卫生、血库建构成本的妥协,
把同志人权无限上纲,那就真的很好笑了。
最后,永不得捐血者还包含性工作者,难道你要说不得捐血是对性工作者的歧视吗?
※ 引述《chben (酷儿鸡精)》之铭言:
: ※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言:
: : 请问你有捐过血吗?
: : 你知道捐血的时候要先填表之后接受血红素测试(就是拿针刺你手指取一点样本),
: : 之后才是进入捐血室进行捐血吗?
: : 这些过程当中,如果护理师不小心或是你自己不小心或是对方不小心,
: : 产生碰撞或跌倒等等意外,导致我接触到他的医疗废弃物或伤口,
: : 我就有被感染的可能性。
: : 捐血本来就是非必要的医疗行为,我每年捐满1500cc是因为我喜欢做善事,
: : 我不是土豪可以每年捐大笔钱做善事,所以我用我的血来作为贡献回馈社会的方式,
: : 同时这也提醒我必须要运动、吃得健康好让我的血可以健康地流在需要的台湾人体内,
: : 此外捐血的验血报告也可以让我知道自己身体健康状况。
: : 如果开放甲甲捐血,等于让捐血中心成为我可能被感染HIV的地方,
: : 那么我就会为了确保我个人的健康,而选择不再进行这个非必要的医疗行为,
: : 或是我会选择只有我一个人的时间才去。
: : 我知道你要扣我恐同的帽子,不过你可以去查查我在板上的推文,
: : 你这种戴着有色眼镜自以为打脸,却连血都没捐过的人,真的可以省省了。
: 请问你有查过HIV的传染途迳吗 ?
: 你可以不同意同志可以捐血 但你不能用这种自以为是的偏差观念来反驳
: 1.在捐血的过程中 所有护理师一定都会做好安全防护 带手套 使用全新针头之类的
: 如果因为护理师人为因素 因为没有使用全新针头(但不可能)
: 而让你不小心真的不小心超级接近零的机率得到HIV
: 为什么是怪到同志族群的身上?
: 2.你知道HIV的传染突径吗 你知道HIV病毒在空气中的存活率吗
: 拜托 不要用那种是而非的理论误导大家了
: 随便google一下都有资料
: 以下是桃园署立卫生福利部桃园医院的防治中心文章
: https://goo.gl/qqKyef
: "环境当中的HIV
: HIV在环境当中不易存活,因此要借由环境传染是极不可能的。
: 由于自然状况下血液或其他体液当中HIV的浓度,
: 远远低于实验室选用的‘高浓度’,因此,
: 只要血液或体液已经干掉,HIV要借由环境传染的机率,基本上就等于零。"
: 3.我只要问 在台湾 有任何案例是捐血者在捐血室因为碰撞倒塌意外而碰触到
: 其它捐血者的血?
: 更徨论更因此而得到任何传染病吗?
: 答案是 完全没有!
: 这是财团法人中华民国爱滋感染者权益促进会的网站
: https://goo.gl/p0b5O4
: 其中第五点
: "5.捐血会感染爱滋病吗?
: 捐血并不会感染爱滋病毒。而以台湾的医疗卫生,捐血的过程中,
: 医护人员都会使用全新干净的用具,所以捐血的过程中,
: 不会有因器械脏污而受感染的可能性。"
: 只要你了解HIV 你就会知道在捐血室 捐血过程中 "不可能" 会让捐血者感染到HIV
: 如果你比政府相关部门人员专页 比这些团体专业 比所有研究人员专业
: 可能还是世界上认证过的HIV权威 那就另当别论了
: 这告诉我们 捐血捐再多 跟到底了不了解真的是两回事
作者: s01714   2016-12-21 15:03:00
听得进去就不是甲甲了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-21 15:03:00
74
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2016-12-21 15:04:00
不管啦,不给捐就是歧视
作者: VVizZ (我很穷)   2016-12-21 15:04:00
跟甲甲说这么多有屁用
作者: a1091100075 (小日本)   2016-12-21 15:05:00
你保重 讲这么多逆耳的话
作者: samrt5566 (我不是聪明56)   2016-12-21 15:05:00
你讲的口沫横飞但挺甲盟的听不进去啦
作者: St3480 (乂o煞气a洨贝果o乂)   2016-12-21 15:06:00
以前实在不太赞成同婚 但现在 行行行 都行 不要捐血就好
作者: colin810106 (台湾阿姨王)   2016-12-21 15:06:00
不管啦 同学要捐血 不捐能捐血免费让我们验爱滋揪4骑士=\\\\=
作者: zxc25678 (hello)   2016-12-21 15:07:00
推一楼
作者: do12367 (x x)   2016-12-21 15:07:00
疴....原po知道捐血不会共用针头吗!要怕什么!
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-21 15:07:00
甲甲人权无限上肛,觉青就是潮
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-12-21 15:07:00
某些恶甲只想看赞成 其他都是74
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-21 15:07:00
你挺修民法但不挺捐血,还是要接受册封啦,假友善滚
作者: ginsengwolf ( )   2016-12-21 15:08:00
推,辛苦你了
作者: sidvrra ( )   2016-12-21 15:09:00
甲圈的观念,只要不是100%与常人无异就是74
作者: poeoe   2016-12-21 15:09:00
到底要怎样才能让疾管署不要毁灭台湾阿..
作者: wailman (魏尔曼)   2016-12-21 15:10:00
婚姻平权我没意见..但捐血议题真的不能忍~
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-12-21 15:11:00
其实八卦版看久了 都会有种错觉 很多甲甲是爱滋专家
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-12-21 15:11:00
甲甲+觉青=潮 你歧视啦哼哼
作者: pkro12345 (席龙)   2016-12-21 15:11:00
不懂为何开放男同捐血,会造成其他捐血人不捐
作者: wunno (偏逢连夜雨)   2016-12-21 15:11:00
为什么捐血的人会却步?根本八竿子打不著关系啊? 硬要说顶多
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2016-12-21 15:11:00
性工作者这么脏 你拿来跟我们甲甲比是想歧视吗
作者: horseface (马脸)   2016-12-21 15:11:00
肛交大概会伤脑
作者: poeoe   2016-12-21 15:12:00
会却步很正常阿 虽然机率很低但是谁想冒这种风险
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-12-21 15:13:00
讲这么多也是会有人听不进,捐血安全本来就不能这样玩
作者: hddd5566 (大只乡)   2016-12-21 15:13:00
说的好
作者: drigo   2016-12-21 15:13:00
不管啦~~ 加拿大都开放了~~
作者: pkro12345 (席龙)   2016-12-21 15:15:00
又不是共用针头有差?拿性工作者跟甲甲比有适当?
作者: poeoe   2016-12-21 15:15:00
乐透机率这么低一样会有人中奖 样本够多机率低一样中奖阿
作者: Konstanz   2016-12-21 15:15:00
坚决反对甲道学无限上肛
作者: ginsengwolf ( )   2016-12-21 15:16:00
干 到底是朱队友还是反串好难懂
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2016-12-21 15:19:00
不管拉为啥异性恋可以捐我们不行我看你们是歧视吧ZZ
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-21 15:20:00
性工作者也没共用针头啊!
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-12-21 15:21:00
你的盲点在性工作者~男同或异性恋爱滋患者不说谁知是
作者: trytodo (赫)   2016-12-21 15:22:00
这篇说的不错,但我还是不懂为什么开放同性恋捐血会让捐血的风险提高?会却步的是因为自己医学常识缺乏好吗@@
作者: nuclear (一碗打翻的阳春面)   2016-12-21 15:23:00
不管啦 你74
作者: bigcho (bigo)   2016-12-21 15:24:00
因为我认为是错误的政策 那我当然就用拒捐来表态
作者: molecules (molecules)   2016-12-21 15:26:00
甲甲都觉得爱滋病不可怕啊,只是小感冒,没事儿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-12-21 15:33:00
觉青应该都去申装一下爱滋表示人权
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2016-12-21 15:35:00
就甲甲自助餐吃上瘾,甲人权
作者: j4y4wu3   2016-12-21 15:36:00
推!甲甲自己都无法接受甲血,有啥说服力要人接受他们
作者: ng860310 (杨杨)   2016-12-21 15:39:00
捐血攸关医疗和感染风险扯人权,甲甲恶心
作者: djviva (时鼠无奈)   2016-12-21 15:41:00
作者: aigret (我想要去跨年)   2016-12-21 15:42:00
有些甲有够垃圾
作者: aegisaaakhkh (a9293340)   2016-12-21 15:48:00
对于捐血 拿甲甲根性工作者比当然适当 都是被禁止都是高危险群 当然要列入一起讨论R
作者: JackSpecial   2016-12-21 15:49:00
为什么会造成原本捐血者却步?捐血有共用针头吗?
作者: e7660239 (DL)   2016-12-21 15:51:00
甲甲自助餐董? 它闷会说你74
作者: sid300   2016-12-21 15:53:00
叫那些挺同的先接受甲甲的鲜血吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com