【独家】男同志也可挽袖救人！ 26年捐血禁令可望放宽
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9088
上报 黄驿渊 2016年12月20日 21:46:00
我国实施了26年的《捐血者健康标准》将有重大修正！依现行规定，民众只要曾有“男男
”间的同性性行为，一律终生禁止捐血。据了解，卫生福利部疾病管制署正研议比照国外
趋势，解除男同志不得捐血的终生禁令，打算放宽改采“年限”管理，只要一定期间内没
有发生男男性行为，也可挽袖捐血救人。
我国《捐血者健康标准》多年来挨批差别待遇，甚至有歧视、污名化同志之嫌。相较于1
年内曾从事“危险性行为”或曾罹患性病者被列为“暂缓捐血”，条文第5条却把“男性
间性行为”拉出来规范，与AIDS患者或曾患恶性肿瘤、白血病等一样都被列在“永不得捐
血”的对象；换言之，不管男性间的性行为是不是危险性行为，只要发生过，一律终生不
得捐血。
疾管署官员证实，考量国内疫情走势、筛检技术，加上愈来愈多国家都已修改男同志不得
捐血的终生禁令，我国捐血规定也朝放宽方向研议；待跨部会组成的“爱滋病防治及感染
者权益保障会”讨论、定案后，最快月底前完成评估，并行文食品药物管理署研修相关规
定。食药署则表示，会参考疾管署的疫情评估作为修改依据。
尽管政府有意修改规定，但据透露，目前每年约有50、60人因捐血
而被筛检出感染爱滋，考量“血品安全”，并不打算全面解禁，
而是考虑比照美国等部分国家，改采“年限”等缓冲期的方式管理。
至于时间应该多长？疾管署目前尚未定案。
美国食品暨药物管理局（FDA）去年底也公告放宽已实施32年的禁令，不再限制男同志及
双性恋终生禁止捐血，但设下1年缓冲期，只要1年内不曾有男男性行为就可捐血。
“想到先前我去捐血，护士问我是不是同性恋，我说是，就说不能让我捐。难道爱滋
病只有同性恋会得吗？这些歧视真的够了。”一位男同志在脸书写下想救人却不能的无奈
。
FDA生物部门副主任Peter Marks当时解释，虽然现在的血液检验科技已进步，得知血液中
是否含有爱滋病毒的空窗期也缩短为9天，但考量血品风险，所以仍需保留1年缓冲期。目
前美国只要是有刺青或曾在医院发生针刺意外的人，也都设有1年的捐血缓冲期。
加拿大则采“渐进式”修法。2013年先是放宽禁令，将男同志终身不得捐血的规定，改为
5年内有性行为不得捐血；今年8月再把缓冲期缩短为1年。但像是西班牙、意大利等国的
捐血政策则一视同仁，对同志完全没有禁令。
不过，台湾拟放宽捐血禁令，中华民国爱滋感染者权益促进会、台湾同志咨询热线协会等
团体对此虽乐观其成，但也认为，不分同性、异性恋都应有一致标准，不该因性倾向不同
，而有“年限”上的差别待遇。
事实上，我国捐血的规定，多年来都被认为对同志、尤其是男同志特别不友善。早在1990
年，卫福部的前身卫生署就在《捐血者健康标准》内规定，“同性恋、双性恋”是不得捐
血的对象。
危险性行为才会致病 不是同志身分
经民间团体抗议，2006年，当时的卫生署考量输血安全与捐血者权益后，才进一步把永久
不得捐血的对象，从“同性恋、双性恋”修正为“男性间性行为者”，希望以“行为”而
非“同志身分”来进行规范。只不过，因条文文字仍特别锁定在“男性间”，这10年来仍
不断引发歧视及污名男同志的质疑。
不满政府捐血政策，今年9月底，有民众便在国家发展委员会的“公共政策网络参与平台
”发动连署，批评“男性间性行为者永不得捐血”条文已涉及歧视，要求政府应依照医学
证据加以修订；提案并获得超过5000人连署支持成案，这让政府相关部门决定参考国际趋
势，研议修改既有规范。
延伸阅读：男同志捐血禁令挨轰：该管的是危险性行为，不是性向
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9090
该提案指出，国家卫生政策的制定应当基于医学实证，而非对疾病的无知恐慌或是族群歧
视；且根据国外学术研究，即便英国、澳洲、加拿大由“永不得捐血”策略改成“特定期
间无男性间性行为者可捐血”，也没有因此导致爱滋病传播的风险。