1.媒体来源:
如苹果日报
2.完整新闻标题:
同样偷拿塑胶袋 1个判罚2千1个不起诉
3.完整新闻内文:
同样偷窃店家塑胶袋，下场却大不同。新北市郭姓妇人今年5月，在饶河夜市随手扯下某
店家红白塑胶袋装东西，被依窃盗罪判罚2000元，缓刑2年，而郭妇犯案前一个月，也有1
名梁姓妇人随手拿槟榔摊塑胶袋装面，被槟榔西施报警究办，士林地检署认为，梁妇虽然
犯行明确，但因塑胶袋价值极低，侵害法益轻微，因此予以不起诉处分。
今年4月18日晚间9时许，梁妇手里拿着一袋面，路过位于新北市三芝区的槟榔摊时，趁著邱姓槟榔西施
没注意，大胆拿走柜台旁红色塑胶袋装面，接着转身离去，邱女目睹梁妇偷窃过程，傻眼
报警究办。
梁妇到案坦承犯行，但辩称是因面拿在手上不方便，才会拿走槟榔摊塑胶袋使用，而在此之前，她从未拿过这间店的东西，检察官考量梁妇侵害法益轻微，在一般社会
伦理观念上，难认有科以刑罚的必要，因此不予追诉处罚。
不过另名家住新北市的郭姓妇人，就没这么幸运。
今年5月郭妇在饶河夜市采买后，塑胶袋不够装，见某店家在门口挂一串红白塑胶袋，竟随手扯下一个，店家发现后质问她为何没先知会就自行取用，郭妇竟
老羞成怒跟对方大吵，双方闹上地检署，郭妇也被依窃盗罪嫌起诉。
台北地院认为塑胶袋虽仅值一元，但仍属他人财物，考量郭妇事后坦承犯行并与店家和解，因此判她罚金2千
元，缓刑2年。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161218/1015053/
5.备注:
杀人犯表现良好深有悔意 给予减刑
民众：恐龙法官 他演戏而已 罪这么重 怎能因为态度轻判！
偷一元的狡辩的妇人 一元也是财 就算浪费司法资源耗财耗力耗时间 也不要微罪不起诉！
民众：判得好 三宝 虽然侵害法益很轻 但狡辩态度这么差 就是要判！
看来初一十五不一样的不只是司法
到底要论罪还是论态度呢？
司改单位曾言 性侵案件 重伤害案件 酒驾案件 还有杀人案件的被害者
因为司法资源有限 检察官法官还有很多小案件要解决 所以这些重罪案件
都耗时多年 有时开庭还没开几次 这些更需要司法协助的人
希望很多认为1元也是正义的人可以为他们想想
毕竟很多被害者的父母没有这么多时间可以消耗
100元以下重罚千元到十几万
诈欺几千万 洗钱 内线交易
全部缓刑 或关个一个月到一两年出来再犯
不论什么法条法理原则 难道都是照心情？
乡民怎么认为呢？