※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 如题 从整体社会的角度来看
: 少子化已经成为严重的危机和国安问题
: 目前的扶养比是5.6:1，到2050年会变成1.3:1，意思就是几乎是1个工作的人要养另一个人
: 这是非常严重的，真的很可怕，大家都不生，将来甚至有灭国的危机。
: 我国的财赋、教育、健保、年金也因为无法平衡，面临巨大的崩坏
: 可是为什么很多人却无动于衷呢？
: 目前想的方法大概是
: 1. 政府提供足够的生育津贴和补助(例如北欧、德国、澳洲等鼓励生育的国家)
: 让愿意生育的夫妻，没有经济压力
: 2. 建立大量的托婴中心、幼稚园、托儿所，彻底完善幼托机制。
: 让双亲需要上班的家庭，能放心去上班，当然政府也会补助幼托费用。
: 3. 减税。对于有生育小孩的家庭，减免更多的税赋。让大家更有钱。
: 4. 宣导。尽力派人向年轻人以及适合生育的妇女宣导幼儿的好处。
: 鼓励她们体验更不一样的生命历程。
: 大家觉得，怎么样才能大力鼓励生育，让社会‘少子化’危机得以彻底解决？
虽然原Po的意见稍嫌空洞但立意良善，底下回文也有乡民讲到很重要的点
“养育”问题是现代少子化的元凶，但此元凶的生成并不是单一原因，为多层次结构所形成，观念改变，家庭组成变迁等等都是原因之一。
预期心理会影响人的行为模式，现在低薪就不谈了，在养育上大众也看衰台湾未来经济发展，谁会在一个“看似会亡国的地方”养儿育女让整个家庭更辛苦？
现在财富都聚集在中高年龄者身上，未来如果不把长照2.0用好，并让高龄产业商业化，让年轻人负担“稍嫌”减轻，不然未来年轻人都是在为了养老人而生，这是叫年轻人“如何有竞争力”？更不要说年金改革不改会怎样，年轻人的未来真的不敢想像。
老人顾不好，年轻人也不会想生小孩来折磨自己，所以这代跟未来年轻人真的很辛苦。
钱一直是推动社福最大问题，政府一再偏袒资方只会更惨。个人认为减税无法达到成效，自己养不活有多的钱当然是先养活自己，预期效益过低，目前政府就是硬不起来走左派，金钱给付做不到就应该硬起来多使用实物给付，资源分配也应该要配合长照重新检视。
未来应该在养育方面要配合长照“社区化”，逐渐变成从商业托育转为公托，培养中高龄者托育技能，达到活力老化原则，并且整个养育过程公营一条龙化，让养育者有时间拼他妈的经济，反正有能力的自己会去上私立。
欧对别忘记老人不是都健康的，未来一定有更多失能者等著照顾，现在还在拼错经济的政府，希望能为年轻人的未来多认真一点。
一点点点就好，拜托。