1.媒体来源:
新新闻周刊（原文：https://goo.gl/inQSrC）
2.完整新闻标题:
【新闻】五架台湾富豪私人飞机九‧七一亿奢侈税收不到
3.完整新闻内文:
飞机编号B-09590，尾翼漆著展翅翱翔的雄“鹰”；B-54111，方向舵两面各自漆上“旺”
、“缘”两字；B-96999，尾翼贴上富邦集团创办人蔡万才的缩写“ＷＴＴ”；编号
B-66666，则写上“PANCO”代表“盘古”；B-99988，则是唯一一台挂上Ｂ五码编号的湾
流G650喷射客机。
这五架常出现在台北松山机场的私人飞机，是航空迷抓紧机会就拍个过瘾的热门机种。因
为它们的主人分别是润泰集团总裁尹衍梁、旺旺集团董事长蔡衍明、富邦金控正副董事长
蔡明兴、蔡明忠兄弟、前晶华酒店副董事长、美国泛太平洋集团总裁潘思源，及鸿海集团
董事长郭台铭。
【私人飞机九．七一亿元奢侈税收不到】
但这些载着台湾富豪奔波世界各地的私人飞机，其实既未缴一毛特种货物及劳务税（俗称
奢侈税），又可以享有两岸直航的特许航权。奢侈税已上路五年多，私人飞机却可轻易合
法避税，税制似乎形同虚设。
《特种货物及劳务税条例》规定，三百万元以上的飞机，须交奢侈税，但根据财政部赋税
年报，自二○一一年六月奢侈税开征以来，飞机类税收挂零三年，直到去年才终于开张，
入帐八十七万元；另据赋税署表示，今年也已收入近两百万元。
然而，即便以前述五架私人飞机售价最低者，即潘思源拥有的G280机型为例，也要二四五
○万美元（合新台币七．八亿元），应课奢侈税七八○○万元，明显与上述税额不符。据
此推测，较可能来自购买轻航机缴的税。也就是说，前述五架飞机造价从二四五○万美元
至八五○○万美元不等的私人商务客机，有高达近九．七一亿台币的奢侈税课不到。
为何如此呢？症结在于，私人飞机奢侈税的稽征方式，是在飞机“进口”时课取，所以只
要飞机是在境外购买，避开进口即可，但飞机又要怎么“运”回台湾交机呢？其实只要先
注册于他国，就可飞往台湾或世界各地，就不会被课到台湾奢侈税。
像是郭董、富邦蔡家兄弟、尹衍梁的私人飞机尚未抵台时，先分别注册为N-605GD（美籍
）、N-403PM（美籍）及F-WTBR（法籍），飞回台湾交机后，才转成台湾籍。
【大老板以境外消费买飞机避税】
但紧接着横亘在富豪眼前的难题是，不先挂Ｎ、Ｆ字头飞不回台湾，但若自此登记为外国
籍，从台湾飞中国就得经第三地转机，不仅十分麻烦，多飞一趟，就得多付降落费等；所
以只有将飞机登记成台湾籍或中国籍（台籍为Ｂ加五码数字编号、中国籍为Ｂ加四码数字
），才可享有两岸直航权利，方有利于打理两岸生意。
然而，富豪在境外可用个人或国内公司名义购机，但为求方便，大多还是以境外公司购机
。不巧的是，《民航法》规定，飞机若要注册为台湾籍，必须是台湾国民，或依台湾法律
成立的公司所有，境外公司购买的飞机并不符申请资格，但纵使如此，还是有人想出应变
之道。
据民航界人士透露，富豪只要将飞机“租”给国内航空公司，就可由航空公司代为申请，
将私人飞机注册或转登记成台湾籍，但据了解，这些飞机实质上还是做为富豪专机使用。
【富豪“租机”给航空公司，享两岸直航】
而经查阅民航局民航年报，并与民航局确认，前述五架私人飞机确实都已分别“租”给国
内几家航空公司。另外，蔡衍明及潘思源的私人飞机B-54111、B-66666，则是飞抵台湾前
，就已透过航空公司申请登记为台湾籍，并由航空公司引进。
据了解，富豪将飞机“租”给航空公司后，会再委由代管专机，由航空公司找机长、空服
员，并负责维修、清洁、申请每次飞航许可等，也会代为支付停机费及燃油费等。潘思源
曾受访分享购买私人飞机的经验，提及每月开销至少新台币四百万。
成强烈反差的是，汽车受陆路限制，必须先运到台湾。所以，豪华车辆一经代理车商进口
，就会被课奢侈税，再转嫁到售价，跑都跑不掉。一二年至一五年，客车主人平均每年为
奢侈税贡献十九．二亿元，一五年更高达二十五亿元。
此外，进口客车需纳税金繁复，包括营业税、关税及货物税，税后价格若超过三百万，就
要再课一○％奢侈税，总税率最高达八○．六％。以进口意大利跑车Pagani Huayra为例
，税前价格一一○万美元起跳，税后定价至少高于台币六一九五万。但私人飞机进口免关
税、货物税，规避奢侈税也轻而易举。以税金而论，买飞机还比买跑车“划算”。
其实，奢侈税研议之初，本要对名牌包、高价珠宝课奢侈税，但考量民众会转向海外消费
，冲击国内产业，故排除；美国许多州则将奢侈税降到极低。如今私人飞机课税遭遇类似
情形，可见政府考量未尽周延，台北大学财政学系专任教授杨子菡则认为，境外消费难以
禁止，若勉强把洞补起来可能破坏税制体系、消耗过多行政成本，回过头思考，“就要问
还有没有课此税目的必要？”
财政部赋税署消费税组针对此问题表示，只要是台湾国民或公司进口高单价飞机，就一定
课得到奢侈税，但境外消费就难以管控。
【财政部赋税署：境外消费难以控管】
对此，鸿海科技集团发言人邢治平回应：“郭台铭私人律师表示：一切符合中华民国法律
。”；富邦金控回应：“本公司并未持有私人飞机，故没有评论。”；润泰全球回应，此
事属老板私人事务不便回应；另本刊致信中国旺旺公司，联系蔡衍明；并致信晶华酒店、
美国泛太平洋集团旗下周刊《TO' GO泛游情报》，联系潘思源，皆未有回应。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/inQSrC
5.备注:
无