※ 引述《scopeowl (飞翔的猫)》之铭言：
: 遭论文论坛检举53篇造假 8位挂名大户曾向科技部申请超过9亿补助
: http://i.imgur.com/gCzN0TC.jpg
: 大学殿堂逐渐走向论文工厂，造假情况也随之层出不穷。（制图／郭怡君）
: 汤家惠 2016-12-15 18:40
: 高雄医学大学副校长郭明良论文造假案持续延烧，日前传出郭明良请辞获准消息，而
: 目前除了台大要求研究生上学术伦理课外，现在教育部也将要求全台大学主管上课，
: 引发外界关注。
: 《科学月刊》调查，截至今年12月，论文检举网站Pubpeer共提出台湾53篇论文造假，
: 并点名8位造假论文挂名“大户”，郭明良与台大校长杨泮池皆名列其中。
: 点名8位论文造假惯犯
: 今年6月，美国微生物学会出版的电子期刊mBio刊出一篇论文，对全球数十篇生医论文
: 及其照片进行研究，发现许多论文重复使用图片、修图进行造假，并指出印度、中国、
: 台湾为论文造假最常发生的前三名。
: 截至2016年底，Pubpeer网站共检举了53篇台湾生医论文涉及造假，其中有8位学者经常
: “现身”在这些论文的第一作者、共同作者或通讯作者，分别为郭明良、苏振良、
: 张正琪、陈昆锋、杨泮池、洪明奇、陈培哲、林明灿，其中郭明良18篇、国家卫生
: 研究员癌症生物研究所副研究员苏振良16篇、台大医学院口腔生物科学研究所教授
: 张正琪则挂名10篇，其中张正琪更于2013年获得救国团十大杰出女青年奖。
: 根据科技部记载，2009至2016年间，郭明良向科技部申请9项计画，拿了1亿5千万研究
: 经费，苏振良、张正琪、陈昆锋与等人则分别作为计画主持人申请了1192万、840万、
: 1亿2千万，台大校长杨泮池则申请多达7亿2千万，8位学者加起来申请经费超过9亿。
: “每年申请超高额补助，应该对自己挂名的作品更谨慎。”一位生医研究生这么表示，
: 政大教育系教授周祝瑛认为，科技部每年发出这么多补助款、教育部为管理单位，都应
: 主动介入调查，不该由学校自己成立调查小组，忽视利益回避问题。
: 这8位学者，目前在学术界仍占有一席之地，让人不禁好奇，学术造假在台湾难道轻如
: 鸿毛？
: 学术、行政应独立
: 台大校长杨泮池涉入论文造假案，外界要求下台声音不断，周祝瑛指出，学术研究人员
: 和行政科层体制应是独立，例如中研院院士就不适合出任大学校长，学术研究强调自由
: 独立、不受外力干扰，行政体制则要秉公执行政策，两者身分需划分清楚，否则容易
: 产生问题。
: 东吴大学前校长刘源俊也认为，行政事务并非易事，台大校长杨泮池能当上中研院院士
: ，是学术领域上有杰出成绩，但行政管理未必擅长，若让谙学术的人掌管经费，“可能
: 让大学殿堂走向论文工厂、骗取研究经费的路”。
: https://goo.gl/oRcKEf
: ==
壹、台湾的“国家最高学术研究机构”，中央研究院：
“论文抄袭？辅大陈君恺吁中研院长“守护学术良知”处理刘士永案 ”
民报 何豪毅／台北报导 2016/11/28
http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E8%AB%96%E6%96%87%E6%8A%84%E8%A5%B2%EF%BC%9F%E8%BC%94%E5%A4%A7%E9%99%B3%E5%90%9B%E6%84%B7%E7%B1%B2%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E9%95%B7%E3%80%8C%E5%AE%88%E8%AD%B7%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%89%AF%E7%9F%A5%E3%80%8D%E8%99%95%E7%90%86%E5%8A%89%E5%A3%AB%E6%B0%B8%E6%A1%88/ar-AAkQplp
台大生化所教授、高医大副校长郭明良研究团队日前遭揭露数篇论文涉造假，还波及列名共同作者台大校长杨泮池，学术界为之震撼。中研院长廖俊智日前为此发表公开信要求“守护学术良知”，有教授也要求中研院，以同样标准处理中研院台史所副所长刘士永“架空、错误引用”，侵犯著作权等问题。
辅仁大学历史所教授陈君恺则先前向监察院具名检举，中研院台湾所副所长刘士永涉伪造、剽窃论文案，详细列举刘士永在论文中引述陈君恺论文，却无端加油添醋，侵害陈君恺同一性保持权；此外刘士永也在另篇论文中，错误引述19世纪还没发现的抗生素描述，已成为学术界的笑话。
“社会科学与自然科学的研究精神与标准应该一致，都应该具备相同的‘可验证性’”，陈君恺强调，台大教授郭明良的问题出在他的团队所引用的数据、图片，另个团队以相同条件都无法复制出相同结果，引爆造假争议；而刘士永的问题更为严重，是在他所引述的论文中，找不到他所写的内容，“他引用的那些论文，各大图书馆都找得到，他出包的状况随手可得，问题真的太多了”。
陈君恺举例，刘士永在“中央研究院台湾史研究筹备处”1999年4月出版的《台湾史研究》第4卷第1期，刊登论文〈1930年代以前日治时期台湾医学的特质〉中，第121页的表一：“1910至1945执业医师之学历百分比”，比较了台湾与日本的医师学历，附注标明资料取自《台湾省51年来统计提要》，但这本各大图书馆里都有的统计提要里，根本找不到他表格里提及的这些数字。(下图。陈君恺教授提供)
陈君恺指出，光他一人近来所找到的刘士永论文有架空引用、错误引用以及任意添加论述的状况，就有20多起，有些甚至是“只有一句话引述对了，其他全部不对”，违反学术伦理、甚至是违反《著作权法》的状况不胜枚举，他已发函提供给监察院进一步调查，也呼吁中研院长廖俊智本于他提出的“守护学术良知”精神，认真处理刘士永案。