一般在驾驶座有人的情况下，检举都不会成立吧？
举个极端的例子
如果我开车，然后在路边的红线旁，以每分钟或是每小时移动一公分的速度在移动
这样用照片或是摄影机拍起来，看起来好像没在动，但实际上有在动
有在动就不算停车，那这样还被检举，会成立吗？不是很冤枉吗？
凭著照片，怎么证明车子没在动？
所以客观事实上，为求严谨，要求驾驶座没有人，才成立停车
也是很合理的不是么？
※ 引述《M1006 (M1006)》之铭言：
: 你太孬了吧 还被被检举的打
: 我之前要检举 都是左手大锁 右手拍照
: 然后摆出一副干你娘我要杀人的状态 一直大吼大叫
: 每个被我检举的都是说 大哥对不起 然后就很快开走了
: ※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之铭言：
: : 小弟曾经检举违规停车
: : 连续两次车主刚好都在车上
: : 因此被骂三字经与被殴打
: : 我把对方告上法院
: : 当对方知道我家地址
: : 就三天两头到我家闹
: : 用匿名电话叫我撤告
: : 我看对方态度太差
: : 所以我坚持告到底
: : 目前对方已经向检察官认罪了
: : 我时常在想
: : 明明法规赋予人民可以检举违规停车的权利
: : 结果家人十分不谅解我
: : 还叫我针对伤害与公然侮辱一案撤告
: : 我是北七吗