楼主:
VV5VV (VVVVV)
2016-12-18 23:24:54"UNIQLO = 便宜 CP值高的平价服饰 " 这句话表面上好像是对的
但是其实只适用于日本人
UNIQLO在台湾的售价和日本差不多 没比日本便宜
日本人的法定最低小时工资是台币250元
台湾人的法定最低小时工资是台币130元
假设同样款式裤子 台日售价都是台币990 日本人只要打工4小时就能买到
台湾人必须打工8小时才能买到
UNIQLO在台湾的售价 对一般台湾人的收入而言 还能算是"CP值高的平价服饰"吗 ?
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2016-12-18 23:26:00不晓得ㄟ 10月买一件薄的长袖上衣 390
作者: onkyo (onkyo) 2016-12-18 23:27:00
算很便宜吧 你看看gap
作者:
touchBB (CK)
2016-12-18 23:27:00连嘉义都有 根本NET等级
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2016-12-18 23:27:00价位可以接受 穿起来也挺舒适的 只是肥宅穿XL要收肚子不方
作者:
ilwe106 (苦尽肝来)
2016-12-18 23:27:00还蛮便宜的吧 他蛮常做特价的
作者:
u055053 (u055053)
2016-12-18 23:28:00在那日本买500日圆的衣服 在台湾买190台币
作者: alex00089 2016-12-18 23:28:00
用物价看吧 在地薪水不是这样比
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2016-12-18 23:29:00很便宜阿
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2016-12-18 23:29:00很便宜阿 你买不起喔
作者: callmechris (chris) 2016-12-18 23:29:00
台湾 日本官网上都有价钱 跟其他品牌比算佛新的
作者:
neos042 (neos)
2016-12-18 23:30:00这想法是正确的，但我之前提出也被酸XD
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2016-12-18 23:31:00算 除GU外其他打着平价服饰的根本一点都不平价
作者:
willism (hpc5)
2016-12-18 23:31:00看你收入阿, 像我这种就只能买家乐福
作者:
neos042 (neos)
2016-12-18 23:32:00所谓平民价，应该是将该国所得考量进去，uniqlo到穷困国家搞不好就是奢侈品一样。
作者:
mocloud (莫云)
2016-12-18 23:32:00假设错误 既然在台湾卖 当然跟台湾其他服饰品牌比较
作者:
bkebke (下次填)
2016-12-18 23:36:00照你这逻辑 日系车应该卖2X万
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-12-18 23:37:00用物价看是反串吗 这样比日本衣服价钱更便宜
有牌的确定比U便宜的就是hang ten巴 u算平价压
作者:
neos042 (neos)
2016-12-18 23:38:00以同等价格商品来看，uniqlo品质算很好。但现在讨论的是：以台湾所得来看，uniqlo算平价商品吗？
是不是都没关系吧，觉得贵怎么不买hangten就好 ?
作者:
mocloud (莫云)
2016-12-18 23:41:00还是算阿 因为你在台湾要买有牌的比Ｕ便宜的也没几个
要说uniqlo贵我觉得无印良品才夸张拿出去看起来根本跟夜市买的没两样 又没有牌子不讲别人根本不知道无印良品买的 然后都超级贵...
作者:
bkebke (下次填)
2016-12-18 23:44:00所以台湾iphone 7 plus要卖1万5 非州要卖1500
作者:
mocloud (莫云)
2016-12-18 23:47:00下一篇 头又大在台湾的售价 还算是平价车吗比日本买贵
作者: moon0033 (moon0033) 2016-12-18 23:54:00
无印给文青买的 懂？
原本暖裤卖1490 今天多亏感谢祭特价990 后来上日本uniqlo网站看 人家卖日币2990折合台币只要820 拎酿咧