※ 引述《pcmoon77 (挂霜腰果)》之铭言：
: “像师公铃铃、唸咒” 郑文龙：大法官一点屁用也没有！
: 唐诗／台北报导 2016-12-17 16:22
: 来源：http://www.peoplenews.tw/news/b80d972c-5281-456c-96f2-507ba9836268
: “台湾的体制就是养很多政府机关、米虫，台湾的特产就是政府机关多，官员多，百姓很
不能说是“台湾的体制”
这个政府、这套体制，完完全全是蒋介石从中国带来台湾的啊
并非台湾人创造的的体制
台湾还没建国咧
: 惨，都在养米虫，国民党带来的宪政体制就是‘养米虫体制’，美国那么大，九个最高法
没错，就是‘养米虫体制’
或者可以直接一点的讲，是“殖民体制”
这群米虫就是“中国来的贵族阶级”
我们台湾人要缴税养这群人，养到他们退休（还领18％），养到他们死为止
贵族的特色，就是不事生产，无所事事，但是却有一堆奴隶工作养他们
: 郑文龙说，美国联邦最高法院大法官只有九个人，“人家一年开一百多个庭，我们是四、
: 五年开一次”，“我算过，我们（大法官会议）开一次庭是一亿七千万，美国一次呢？是
: 三十万到六十万之间，差了五百八十倍，所以我们的大法官比美国高贵”，但台湾人赚钱
就是殖民体制嘛
这些所谓的大法官，就是贵族，领一堆钱，没做什么事，靠着台湾奴隶工作养活他们
: “台湾的法院可以给你自由参观吗”？郑文龙接着说，他当法官22年，也不能自由参观。
: 但他可以到英国的法院自由参观，带小孩去玩，还进去法庭拍照，听他们辩论，也不用先
: 登记，“台湾还要先登记”，“我到美国最高法院，也是去(辶日)(辶月)，也去听审判，
: 也不用带护照给他检查”，这才是正港的开明的司法制度，它是亲近人民嘛！“在英国时
: 我的小孩去最高法院也去买泰迪熊”。
为何中国流亡政府的法院不能自由参观？
为何英国、美国的法院可以自由参观？
这就是威权与民主的区别
: 此外，郑文龙也比较英、德法制，他说，英国以前内阁制被批评“三权合一”，但以前枢
: 密院是上议员兼的，所以2009年，检察官律师大法官的桌子都一样高，拿掉隔板和假发了
: ，就是穿西装。反观德国最高法院也是进不去，要当地的关系才进得去，“台湾更加不可
: 以，这表示台湾的司法还在搞戒严嘛”！我们的五个最高法院都在搞戒严，司法还没“民
: 主化”。
: “我们的最高司法单位都还在搞秘密审判，都还在戒严”，郑文龙说，台下有很多民主前
英美法院都是自由参观、公开审判
中国流亡政府的法院都是秘密审判，深怕被别人发现审判的过程
因为这就是一个威权遗毒的机构
台湾所谓民主化，也是假的啦，做半套
: 在说司法独立，但却只做一半，司法独立要配套“可规则性”，美国一百多年就发现有问
: 题，司法的INDEPENDENCE(独立)要附带ACCOUNTABILITY(课责)。
没错，ACCOUNTABILITY(课责)很重要
法官乱判，他马的，完全不需要负责任
检察官乱起诉、乱押人、还教唆作伪证，也不需要负责
这就是“中华民国”体制