Re: [问卦] 如果中国攻打台湾 美国不出兵怎么办

楼主: design0606 (飛)   2016-12-17 19:42:55
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: : 我想问
: : 美国为什么要为台湾出兵???
: : 美国幕僚这么多,这些得失算得可精的。
: 早期就是国际上其他国家打起来,美国采取孤立主义,不关我的事
: 最后还是结果打到美国来
: 所以二战后美国的政策早就改囉,尽量把战争在境外解决
: 把可能的大战争变成小战争
: 不然韩战越战美国干嘛出兵???????
: 当年1996年老共试射飞弹,连不亲台的克林顿都派航母来台湾
: 讯号也很明显,就是警告中共必须要收敛
: 可能很多人觉得美国以世界警察管很多
: 但以前就是没有个世界警察出来管,所以才一天到晚有战争
: 在核弹和美国开始当世界警察后,可以算算每年死在战争的人数跟以前比看看
: 所以大家多缴点保护费给美国是很合理的
: 以前的人活到40岁就挂了,现在都可以活到80岁
: 除了医学进步,另外就是战争变少很多
: 不过也有人统计过,如果敌人没打来美国本土,美国人是很反战的
: 一出兵,总统的支持率会随着阵亡美军人数上升而下降
: 但如果打到本土,那美国人会很愤慨要求一定要出兵,
: 就算死几十万美军也要把对方灭国,所以小布什当年支持度其实超高的
: 只是媒体都是民主党,爱笑他笨,大家都被媒体牵着走
拿韩战越战出来说嘴???
韩战不是美军介入 是联合国介入
当时时空背景 联合国刚成立 为了不步入国联笑话的后尘
请去翻联合国83号决议
越战
则是在美国反共产主义的产物
如果不防堵共产势力进入中南半岛 那么共产势力一路延伸至太平洋区域
会严重影响"美国利益"
请记住 "美国利益"
你以为美国出兵 真的是为了世界公平正义喔 笑话
美国利益可比公平正义来的重要
公平正义???能吃吗?
而且现在美国除了将战争留在境外之外 还有个"代理人战争"的名词
拉近一些敌人的敌人 给予武器装备 除了能赚一笔军火费
还可以不用出面
不需要去面对国内的反战势力
但如果真的严重影响美国利益的话 那还是得出兵
但绝对不是为了正义而来
回头看一下太平洋上面
很多人念兹在兹 说台湾是太平洋第一岛链 地位非常重要
但请先想想 太平洋还有第二岛链 关岛才是太平洋美军基地的重中之重
以现在的军备科技 要防堵第一岛链不被突破 真的是痴人说梦(现在也证明是)
现在最主要的 是怎么把解放军 控制在第一跟第二岛链间 才是最重要的
以蓝海海军来说 第一跟第二岛链间 才是发挥真正实力的地方
(这也是解放军海军目前最吃鳖的地方 舰载航空兵 防空 反潜 都大不如美国)
拉在第一岛链打 还是在陆基航空兵支援范围内
如果美军真的要援台 他们要的 也不是扩大战局 而是控制在"区域战争"的范围内
应该也只是海空兵力的支援 最主要还是"威吓"
至于打到美国本土 解放军不是白痴
除了独立战争的英国 近百年真的去拔狮子的鬃毛的人
下场都不太好 不是被种香菇
就是尸体被丢在某个深海里
作者: Vett (Vett)   2016-12-17 19:44:00
湾湾拿着最烂的二手装备当一流的军事评论家 笑死人
作者: gn1384181 (gn1384181)   2016-12-17 19:45:00
说是美军出动的也没错啊,联合国一直是强权的工具而已金灿荣说的好,联合国本质上只是强权的俱乐部
作者: sading7 (sading7)   2016-12-17 19:46:00
美国利益这种常识怎有人觉得自己发现真理似的从来也没人说过美国行事是只基于正义吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-12-17 19:48:00
我比较想问,照越战的例子,美国打到一半就跑了,对台湾就不会吗?然后我也想知道,失去台湾,美国就没能力阻挡中国进入太平洋了吗?
作者: q10   2016-12-17 19:50:00
如果台湾底下冒出石油?请参考中东,只会更惨不会更好
作者: sading7 (sading7)   2016-12-17 19:50:00
只怕中国连跟美军小冲突的勇气都没有
作者: sading7 (sading7)   2016-12-17 19:51:00
失去台湾造成的是战略失衡 第一个冲击的是日本而日本 美国又不能不管
作者: q10   2016-12-17 19:53:00
正解,除非台湾是产油国,不然美国根本就无关痛痒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com