楼主:
chpen (元)
2016-12-17 12:33:421.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
单身女装监视器防贼挨告 逆转判赔1万5
新北市一名杜姓男子不满对门周姓女住户在门前装设两支监视器，直接拍摄杜家门口，认
为周女所为让他出入全无隐私，心理承受极大精神压力，愤而提告求偿。一审指周女独居
为安全而装设监视器有理，判杜男败诉，但高院认定周女监录范围过广，确实影响杜男隐
私，今逆转改判周女败诉，不但要拆除监视器，还须赔偿杜男1万5千元。
判决指出，杜男与周女同住新北市一栋公寓5楼，杜男指控周女没经他同意，就从2014年3
月起在自家门前装设两支监视器，24小时全天候录影，他只要踏出家门，就看到监视器对
着他，且录影范围涵盖电梯口、楼梯间，严重侵犯他的隐私权，也使他感到极大的精神压
力和痛苦。
周女则辩称，她是独居的单身女子，且先前住家曾遭不明人士破坏大门，才为防贼而装设
监视器，并无意窥探杜男的生活隐私。
一审士林地院采信周女为安全而架设监视器的说词，判杜男败诉。
但高院认为周女装设两支监视器，一支正对杜男家门口和电梯，另一支拍摄楼梯间，监视
范围虽属公共空间，但并非所有人都能随意进出该栋大楼，出入人士多为同栋住户，且周
女也可将监视器针对电梯拍摄，同样可以达到防盗贼的目的，因此逆转改判周女败诉，须
赔杜男1万5千元精神慰抚金，并将两支监视器全部拆除。仍可上诉。（叶晴煦、丁牧群／
台北报导）
http://i.imgur.com/lY64ksx.jpg
https://goo.gl/Mjish0
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-12-17 12:34:00这法官有啥问题~监视器拍公共空间也不行还要赔钱
作者: WhiteBeard (whitebeard) 2016-12-17 12:34:00
玻璃怎么卖
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-17 12:35:00对着人家门口就有点超过了
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2016-12-17 12:35:00单身女装不是问题阿
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-12-17 12:35:00为啥原告有两家？
作者: stta 2016-12-17 12:36:00
杜男好脆弱...
作者:
boy1031 (泽泽)
2016-12-17 12:36:00性别互换早被告翻 台男悲歌
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-12-17 12:37:00我觉得会在逆转，同栋住户又怎样？事实就是有人破坏
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-12-17 12:38:00谁说脆弱的你家来让我照
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-17 12:39:00来呦 母猪权自助餐: 人家4女森 你是男生耶这么脆弱
作者:
kanoki (zzz)
2016-12-17 12:40:00不会拍自家门就好了
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-12-17 12:42:00镜头往下调一点，拍自家大门就行了。不必去拍对面人家吧。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-12-17 12:42:00如果邻居监视器对着你大门 你还租的出去卖的出去吗
作者: AppleWine (®) 2016-12-17 12:42:00
如果判无罪的话 这男的干脆也装一支监视器对准女森门口
作者: Anvec (乡民) 2016-12-17 12:42:00
这个有事先沟通吗?? 这种小事不是可以先调解吗?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-17 12:43:00八成是女的不鸟啊
作者: Anvec (乡民) 2016-12-17 12:43:00
两支监视器搞到一直上法院才赔15000 这多半是故意的吧
作者: murosaora (慕容) 2016-12-17 12:43:00
哈哈
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-12-17 12:45:00伦佳4吕森 你要让人家啦
作者:
ichch (渡船人)
2016-12-17 12:48:00被告为何不调整镜头角度？角色互换大家都一样看法吗？我是宅男 我可以为了安全装监视器不小心拍到对面单身女子的大门吗？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-17 12:50:00互换就变宅男偷拍女生 对准人家门口 用公共空间当借口色狼 恶心
作者: murosaora (慕容) 2016-12-17 13:15:00
性别互换早被告翻 台男悲歌