[问卦] 违建拆除为何不改为持有者全额自费!? mrforget PTT批踢踢实业坊

楼主: mrforget (财去人安乐) 2016-12-17 10:45:57

台湾最多的就是违建。
为何不立法违建拆除费用由持有者全额付担。
如限期内缴清，如不缴清有工作的能直接从户头里面扣，
再冻结财产及所有物，或者直接抓去关。
这样子一来违建清掉，拆建也扩大工作机会。
盖新的申请也能带动经济，不是一举数得吗!?

作者: taimu (？) 2016-12-17 10:46:00

民代阿

作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-12-17 10:46:00

满分

作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2016-12-17 10:47:00

因为立法的自己一堆违建

作者: CYL009 (MK) 2016-12-17 10:47:00

蓝绿这些垃圾在

作者: guani (如果有一天™) 2016-12-17 10:47:00

现在DPP完全执政，修法立法要看DPP~

作者: snsdakb48 (ShiEr) 2016-12-17 10:48:00

不是本来就这样吗

作者: abel0201 (亚伯) 2016-12-17 10:48:00

拆违建本来就屋主付钱了

作者: bolzton (secret) 2016-12-17 10:49:00

因为台湾人天性刁拆别人违建可以拆自己不行

作者: guest8888 (访客发发发发) 2016-12-17 10:51:00

台北市一直都是这样至少三四十年前就有人想到了

作者: bolzton (secret) 2016-12-17 10:51:00

真的拆了到时候会呼天抢地找议员找记者躺在怪手前

作者: shinzaki (肥宅) 2016-12-17 10:52:00

认真回，因为议员

作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2016-12-17 11:01:00

议会还会帮违建解套勒要不要去看全台议会大多哪党掌控

作者: sobia (晴天霹雳~~~) 2016-12-17 11:34:00

因为选票

继续阅读