[爆卦] 说个笑话 北市府支持新创!?

楼主: fakir (法奇儿)   2016-12-17 02:25:23
前几天经过台北市议会,突然一阵晕眩,做了一个梦~~~~
梦到柯市长就任以来,一直说要奖励新创,支持青年创业
不过,不知道是底下的官员小鬼难缠,还是某议员压力真的很大,
一个发展才七年,刚刚萌芽的新创产业,眼看就即将要消失了...
自助储物空间(迷你仓),据说北市府都发局,在议员压力之下,
将要用超级严格的标准,将这个产业彻底赶出住宅区和商业区.....
完全不甩中央主管机关经济部商业司的决议,或者世界各国对这产业的作法,
反正台北市自己有一套玩法也不是什么新鲜事了....
这全台20几家业者,近百间据点,几百个从业人员明年还有没有头路,
就看北市都发局,能不能大发慈悲的给条活路了 -_-
自助储物空间争议懒人包 : https://goo.gl/0uQMvB
1. 一张图秒懂自助储物空间(迷你仓)争议
http://imgur.com/a/YgqJW
七年来都没事,突然今年六月,说改就改,住宅区、商业区一下子从合法变成非法
一间门市起码都要几百万设备加装潢,全台快一百间.....杀人也该给个理由吧!?
2. 自助储物空间对台湾有帮助吗?
http://imgur.com/a/X8jsT
http://imgur.com/a/3hl4c
http://imgur.com/a/ygs5C
大台北地区就是地狭人稠,房价这么贵,一堆人住在那种没几坪的小套房,没地方收纳
要不然就是做网拍、微型创业,少少的货物放家里不方便、大仓储又不收,
所以才会有空间需求,当初主管机关说可以设在住宅区、商业区,
为了民众的方便,业者当然都开在这些地方。
又不是像Uber一样不缴税,一间门市月营收约20~50万,全台近百间,
贡献国库多少营业税、营所税,你台北市占了一半多,怎么说翻脸就翻脸?
3. 为了怕误会,业者每隔几年就问一次
http://imgur.com/a/tCa2A
http://imgur.com/a/nv2hr
http://imgur.com/a/AdnDJ
你都发局,应该觉得业者很烦,只差没有回函"卖沟闷阿啦"
说你是租赁业就是租赁业,大人快铡他......
阿,不对,你的土地使用分区规定,是说租赁业要设在商业区,
住宅区跟工业区可以附条件使用耶!?
都发局你确定后,问了这么多遍答案都一样,应该不会错了...
4. 花生省魔术? 议员施压,合法一夕变非法?
http://imgur.com/a/gsHAH
http://imgur.com/a/ZHxsp
我是不是搞错什么了? 都发局不是一直强调,业者你们很烦耶,就是租赁业别再问了
这个发夹弯也太猛了,直接转向变成"仓储业"?
仓储业只能设在工业区阿老大.....那这快一百间业者怎么办!?
而且,行业的归组认定,权限好像是在中央经济部商业司吧......
只能说,这个议员(逼~~~~不能提起名字的人),能力真的很强大
5. 争议点一 经济部商业司有说要改变组别认定吗?
http://imgur.com/a/7r1eC
http://imgur.com/a/IIKnE
http://imgur.com/a/noFiL
http://imgur.com/a/ob2eo
两次会议,明明商业司都要下结论了,参考世界各国作法,以及实际业态,
均有别于仓储业,因此,结论就是,维持不动产租赁业决议.......
不行!! 通通要拿去做鸡鸡! 不能提起名字的人这时要跳出来了~~!!
人家不准你们这样........
6. 争议点二 笨蛋,问题在管理!!
http://imgur.com/a/T5nEs
http://imgur.com/a/1sD8X
http://imgur.com/a/kR5rd
民众有疑虑,官员知道、业者知道、独眼龙也知道! 所以问题是在管理办法。
今天车站里面的置物柜,也常有人放违禁品,现在捷运站下面,一堆智能取物柜,
或者银行保险柜,里面放什么东西一样没人知道,重点在业者愿不愿意配合管理?
营业时间可以讨论,保险额度可以讨论,走道宽度可以讨论,逃生出口可以讨论,
存放物品种类可以讨论,配合检警调迳行开柜可以讨论,什么都可以谈嘛~~
但你偏要用仓储业违反土地使用分区,就直接开罚,
一张6万、第二张30万,你有几间门市我开几张....年关到了政府抢钱我知道,
但吃相也可以不用这么难看吧..........
都发局承办讲的好好听,你们改善就不会被罚了唷,啾咪 >.*
请问怎么改善? 就是开在工业区就好了啊.........棍....!!
7. 争议点三 柯伯伯当初好像不是这样讲的耶.....
http://imgur.com/a/iapYN
http://imgur.com/a/Vy0F5
8/27把业者叫进去进京面圣,"唉唷,你们怎么这些老板都这么年轻...?(抓抓头)"
柯p大大,因为我们是"新创产业"阿,喔耶,还得过很多新创奖励唷 ^^
看了业者简报,参考了世界各国的做法后,指示下面局处,
"既然是新兴产业,只是欠缺管理办法,我们站在鼓励的立场,给它们一个合理的规范吧"
"谢主隆恩~~~~~"
"你们跪安吧!"
结果........怎么跟我们想的不一样
都发局预计拟定的办法,竟然是要设在商业区的话,必须得到"1/2区分所有权人同意"!!
逆有没有讲错啊? 目前需要得到区权人同意的行业,只有四种
a 电信机房 b 加油站加气站 c 公用事业 d 特种行业(电动玩具店、酒店、舞厅等...)
姑且不论大多数的自助储物空间,都管理良好,几万名客户都奉公守法,
只因为某一个单一个案,为了避免可能存放危险物品,因此订了一个不可能通过的规定
瓦斯行、鞭炮店、各种有明火的餐厅、小火锅店,甚至都可以开在住宅区了,
结果自助储物空间不仅不能开在住宅区,连商业区都要区权人同意!?
这是鼓励大家一起当钉子户,跟自助储物空间狮子大开口的意思吗?
没给好处谁愿意签? 人都是自私的,最好餐厅、超商什么鬼的都不要开在我家楼下,
但最好开在我家对面...........
自助储物空间在都发局眼中,比瓦斯行、鞭炮店、餐厅等等都还要更危险...
跟酒店摆在同一个管理层级,看来以后干脆转型,迷你仓转作一仓一凤好了....
总结,事情经过不就是几个不守法的客户,放了不该放的东西,
业者绝对愿意提高管理强度,把这些坏人通通赶出去,
毕竟每间门市可是花了数百万装修,如果真的发生意外,业者绝对哭得最大声...
那为什么事件拖了大半年,结果却是这么的超展开!!?
事件导火线的管委会主委背景,选区的民意代表.......我似乎懂了一些什么!
突然,眼前一亮,我就醒了.....原来刚刚在市议会前等红灯等到睡着了....
快点过马路,要去上班了,今天还有客户要入仓呢.......
作者: Rrrxddd (RRXD)   2015-12-17 02:25:00
有卦
作者: quartzr (华西街小阿姨)   2016-12-17 02:27:00
最好啦,当初自己登记有问题
作者: sola78965321 (LV1讨嘘反串大师)   2016-12-17 02:28:00
?????
作者: errorwinter (出现错误的冬季)   2016-12-17 02:28:00
这没挂啊 就是有人不爽小仓库要被赶出台北市简单来说 这跟Uber有八成像 住宅区营业? 当仓库?
作者: quartzr (华西街小阿姨)   2016-12-17 02:28:00
大多数都不是登记仓储业吧?
作者: errorwinter (出现错误的冬季)   2016-12-17 02:29:00
内文也承认了 有不守法的摆了不该百的
作者: quartzr (华西街小阿姨)   2016-12-17 02:29:00
干嘛不去住商混合区,登记仓储业?
作者: save (阿存)   2016-12-17 02:29:00
不能自动开图 还要自己点开好麻烦...
作者: BigLoser (大鲁蛇)   2016-12-17 02:30:00
七年还在说新创XDDD
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 02:30:00
看完了 没用 撤掉吧
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-12-17 02:30:00
先箭头
作者: BigLoser (大鲁蛇)   2016-12-17 02:32:00
真的很失败 连在八卦版都带不起风向 怎么做生意
作者: winnabe (请你不要迷恋哥)   2016-12-17 02:35:00
我说阿 你直接讲民代是谁比较快 这风向很难烧柯P
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-12-17 02:35:00
好方便呀,读咖啡和渣遍金额请自取
作者: puam4444 (puam)   2016-12-17 02:37:00
哭哭喔
作者: takeyourtime (钟点战)   2016-12-17 02:38:00
推文有白痴!可以活七年,表示当初的新创是成功的
作者: chang505 (眼线)   2016-12-17 02:40:00
不讲名字先给2
作者: tiest0913 (小尾巴)   2016-12-17 02:41:00
掰啦,我们没办法。和uber一样
作者: WeAntiTVBS   2016-12-17 02:45:00
这个小仓库部分 应该交给中央政府统一规范这个东西不只台北市有 新北市也一堆uber都不准了,为了保障住户与他人安全 一起封杀吧
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2016-12-17 02:46:00
捞不到好处就打成异类重罚封杀阿 台湾政客不都这样?
作者: mrforget (财去人安乐)   2016-12-17 02:50:00
红的明显,快上街头抗议阿!!!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-12-17 02:56:00
这东西还是去工业区吧 没必要占住宅区 商业区空间
作者: WeAntiTVBS   2016-12-17 02:56:00
要不要比照uber一起封杀 要看中央政府决定
作者: RedJohn (缘君)   2016-12-17 03:00:00
估狗 香港迷你仓大火
作者: QQ101   2016-12-17 03:07:00
香港那件事还学不会吗
作者: kwun1982   2016-12-17 03:17:00
风向改变
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2016-12-17 03:31:00
甘新创屁事 自己没用还要怪政府不帮忙 怎么不讲92共识
作者: philhung1968 (小胖)   2016-12-17 03:35:00
想带风向,哇哈哈
作者: superjim (中立观察家)   2016-12-17 03:38:00
柯文哲的神话不到两年就破功了 现在只剩下一小部分的柯粉再那理狂挺而已 再无能dpp政府和柯市府的统治下
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2016-12-17 03:41:00
明明就有给规范 要说这是特种事业也不为过吧
作者: superjim (中立观察家)   2016-12-17 03:41:00
台湾的文创只能给财团老板用来赚钱的工具 年轻人闪边去
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2016-12-17 03:43:00
与其在这带风向不如先试试看能不能取得1/2同意
作者: purine5566 (漂亮56)   2016-12-17 04:00:00
你知道前几个月香港迷你仓出了超级火灾还死了消防员吗这么容易出包的东西当然要严格检视
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2016-12-17 04:34:00
说自助储物空间是新创才是新创吧=_=
作者: chadtracy (无名)   2016-12-17 05:37:00
拜托,这种储物仓库在美国都是在郊外,你没看过开仓节目?仓储业本来就有他该有的地方,你在住宅区,找死
作者: kenro   2016-12-17 07:05:00
自己搞不清楚吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-17 07:36:00
少拿新创这名词当作护身符了 难看阿 就事论事吧
作者: gz   2016-12-17 07:38:00
自助仓库出现几十年了也敢号称新创?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com