Re: [新闻] 绿提“乡镇市长改官派”省30亿 蓝不满:

楼主: keyin ( )   2016-12-16 09:16:00
1949年国民党中央政府撤据台湾
小小的台湾四级制(中央丶省或直辖巿丶县丶鄕镇市)
政府架构,只为反攻中国大陆维持中华民国正统,
在世界各国蔚为奇观。
以下引用民报今年4/17之社论
http://www.peoplenews.tw/news/86000ccf-1b63-4f94-8a55-57da4d9a06a0
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
两蒋威权统治结束后,李登辉上台,1990年 6月任命军事强人郝柏村组阁,
爆发“野百合”学生运动。李登辉接见学生代表,允召开“国是会议”,党
内外建立终止戡乱时期丶回归宪法丶以宪法增修条文修宪,及地方制度改进
等共识,会后大部分逐一落实。及至1996年李登辉连任总统,于年底召开“
国家发展会议”,朝野达成重要共识:台湾省虚级化及鄕镇市长改为官派,
乡镇市公所成为县政府的“派出所”。前者涉及修宪,以订定增修条文执行
之;后者只须修正当时的《省县自治法》即可。1997年,行政院会通过《省
县自治法》修正草案,鄕镇市长改为官派,但未送立法院审议,改革胎死腹
中。
为什么在李登辉主政下,省虚级化可以执行,鄕镇市虚级化却半途而废?主
因在于两个重大政策同时推动,会使李登辉腹背受敌,政治风险大增。因此
他选择“精省”(亦称冻省),不惜冒着和亲如父子的宋楚瑜翻脸的风险,
强行“精省”,而放过“鄕镇市长官派”。因为前者目标单一明显,后者影
响广泛晦暗。
须知,1997当年,只有台北丶高雄两院辖市和基隆丶新竹丶台中丶嘉义丶台
南五省辖市,市下设区,区长官派,没有地方首长的民选问题;其他宜兰丶
台北县丶桃园丶新竹县丶苗栗丶台中县丶彰化丶云林丶南投、嘉义县丶台南
县丶高雄县丶屏东丶花莲丶台东丶澎湖丶金门丶连江等县, 300多个鄕镇市
长都要选举,幅员超过全台五分之四。这些乡镇市长的政治利益在基层盘根
错节,对“鄕镇市长官派”自然是极力抗拒,因此暗潮汹涌的阻力,居然远
超过“精省”议题。
为何国民党政府放弃“鄕镇市长官派”之议?唯一原因是这300多个鄕镇市,
99%是由国民党员或无党籍“党友”执政,是各项大小选举国民党的“当然
桩脚”;国民党的所谓“组织战”,指的就是各鄕镇市公所和代表会及其附
属组织,这比“农会”和“水利会”都要来得有力。因此,行政院通过修改
《省县自治法》实施乡镇市长官派及废代表会时,反对“精省”的省长宋楚
瑜,和反对官派的乡镇市长,基于共同利害关系,一时有合流之势,对政局
造成威胁。于是在国民党台湾省党部强烈建议下,行政院将修正草案通过后
“留中不发”,不送立法院审议,暂时化解政治危机;其实还是种下2000年
总统大选,宋楚瑜在全省各鄕镇市普受支持的原因,这是他运用钜额省统筹
分配税款“施恩”之外的另一要素。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《com2 ()》之铭言:
: 刚刚看到三级首长改为由政府直接认命,我真的看到醉惹
: 乡民以为只有这么简单吗?
: 520前还有提案要乡镇市长都由政府直接官派耶
: 绿提“乡镇市长改官派”省30亿 蓝不满:整碗捧去
: 2016/04/10 20:22:00
: 彰化县长魏明谷抛出乡镇市长官派的议题,乡镇市长比照6都区长改官派,
: 强调如此一来可以瓦解地方派系操控地方政经资源,无独有偶,民进党立委郑运鹏
: 更提案,扩及全台乡镇市长都改由官派,光选举费可省30亿元,不过乡镇市长有意见,
: 尤其蓝营批评,这时候提案修法,代表民进党想要整碗捧走,地方全面绿化。
: 打破蓝绿走在一起,签署区域联合治理宣言,把苗栗县也拉进来。不过彰化县长魏明谷开
: 第一枪,打算推动修法乡镇市长改由官方派任,倒是蓝营主政的苗栗、南投都不买单。
: 苗栗县长徐耀昌持保留态度:“因为是一个重大政策的改变,需要集思广益,
: 不要说某某人讲了就算,这样的话对我们基层劳苦功高几十年,历史共业是不公平的。”
: 四县联合治理,徐耀昌不贸然答应照魏明谷推动修改地制法,若乡镇市长改官派,
: 人事费、行政费跟选举费4年可以省下百亿,但彰化各乡镇市长位子不保,
: 不分蓝绿都有意见。
: 国民党籍员林市长张锦昆则抗议,若改官派恐造成县政府极权,像彰化县就是
: 全面绿色执政。民进党籍的彰化市长邱建富则表示,官派都比较照顾市中心,
: 较没有建设郊区,民选的乡镇市长“对地方的投入都非常非常深”。
: 蓝营乡镇市长反弹绿营“整碗捧”,同样提案修法的民进党委郑运鹏解释,6都加上基隆、
: 新竹、嘉义3个省辖市都是官派区长,剩下的13县198乡镇市,人口624万只占全台人数
: 4分之1,比例不高,如果改官派,光是选举经费就可省下将近30亿。
: 郑运鹏认为,这30亿对国库的挹注,或对于未来的长照、地方政府来说,
: 都是很大的一笔财源。对此,云林林内乡长张维峥直言,没有相关的配套措施提出来
: 之前,恐会让许多乡镇市长人心惶惶。乡镇市长改官派,绿营抛出改革震撼弹,
: 蓝绿势必将有一番角力。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136965
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-16 09:16:00
新北市升格时表示
作者: psee (mine?)   2016-12-16 09:17:00
颜色对了 就不叫酬庸了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-16 09:18:00
lol 当时也用骗的说立委席次减半省钱又民主
作者: widec (☑30cm)   2016-12-16 09:18:00
这样贪污才能一手转一手 转到后来 转到哪里 没人清楚
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-12-16 09:19:00
少囉嗦!!!先公投过了再说
作者: window77 (window)   2016-12-16 09:20:00
酬庸至少比一堆黑道好
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-12-16 09:20:00
官派就是剥夺人民参政权
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-12-16 09:20:00
县市合并升格后公务员名额不减反增
作者: tv5566 (爽)   2016-12-16 09:21:00
Angxx 你想看罗福助 叶启田当立委喔轮流被黑道干 87
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-16 09:23:00
民选还会演戏 官派的 连戏都懒得演了
作者: psee (mine?)   2016-12-16 09:23:00
酬庸比民选好!? 那议员也给民进党官派更好
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-16 09:24:00
而且这政策一下去 台湾永远无第三政党
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-12-16 09:24:00
反正官派就是行政权独大~~~民选才是王道
作者: f124 (....)   2016-12-16 09:24:00
垃圾人渣党阿 干
作者: piece1 (...)   2016-12-16 09:25:00
小党要出头..现在要从哪出头?跟狗民党一样有够恶心
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-12-16 09:25:00
一直砍选举,摆明了就是要往独裁路线
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-16 09:26:00
县长指派所有自己的人当乡镇长 这样就直接万年执政了其他人根本没有政治历练的机会 也没机会累积政治资本
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2016-12-16 09:26:00
支持,甚至以后总统也用世袭,这样支那9.2KMT才不会再回来
作者: lapetos (latt)   2016-12-16 09:27:00
人渣党工会嘘你
作者: Taizu   2016-12-16 09:28:00
支持乡镇市长官派扫除KMT盘据地方的恶势力
作者: cfceo (分析师毕长)   2016-12-16 09:30:00
民进党搞筹安会了是吗官派跟中国的各级书记有啥两样
作者: a0986188522 (a0986188522)   2016-12-16 09:36:00
根本冲著其他小党而来
作者: bulden (bulden)   2016-12-16 09:36:00
盘据在地方的恶势力,不会因为官派的乡镇市长就不见,同流合污比较有可能。
作者: tv5566 (爽)   2016-12-16 09:38:00
哈 有人崩溃了 还有七年半啦 劝你死死比较happy
作者: b0610213 (StarD)   2016-12-16 09:45:00
不用跟中国统一了 因为快跟中国有87%像 只是党叫DPP
作者: tv5566 (爽)   2016-12-16 09:47:00
有人在帮小党哭 干 有够虎烂
作者: tohelp (youj)   2016-12-16 09:48:00
智障 干
作者: ace4 (mon)   2016-12-16 09:51:00
乡村地区的首长 真的算了
作者: rockiey (lovemiya)   2016-12-16 09:51:00
感觉越来越独裁了!dpp跟kmt有87%像
作者: myyalga (微风随飘)   2016-12-16 10:00:00
村长官派这是底线
作者: lapetos (latt)   2016-12-16 10:07:00
区长都能官派了,乡镇长不能官派,这什么道理?县市长都人民选出来的,本来就可以交给他们选拔地方人才而且乡镇长管的人数有区长多吗? 区长能官派,乡镇长为何不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com