Re: [问卦] 有没有法官双重标准的八卦

楼主: kaka7788 (卡卡7788)   2016-12-15 23:19:37
※ 引述《snoopy790428 (snoopy)》之铭言:
: 好奇怪喔
: 为什么妨害家庭
: 几乎都要有明确插入证据才告得成
: 为什么跟小萝莉ooxx
: 随随便便就被判刑
: 还要赔人家几十万
: 有没有法官都双重标准
: 对萝莉起怜悯之心
: 对人妻置之不理的八卦
本来就是双重标准
小萝莉每次随便讲讲 在法院流1-2滴眼泪
然后从头到尾没凭没据
十几年前的事情 证人也都说她们都不记得了
事隔多年 被告当然没有不在场证明
结果判决书直接写
“受害人小萝莉指证历历 一定是有亲身经历
不然绝对不可能描述如此详细 故鬼父必定有性侵”
真是看多了 这种性侵案
只要鬼父没$$$$$
99%都是有罪推定的
就算有钱 但是太多母猪出来“指证历历”
检察官受于舆论压力
还是会起诉 看看秦伟案子就知道了
“指证历历”四个字很恐怖!
但是却不能用在通奸罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com