※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: 卜睿哲致川普公开信：美违一中 台湾陷风险
: 3.完整新闻内文:
: 美国总统当选人川普日前质疑一中政策，外界猜测他将台湾视为与中国大陆谈判的筹码，
: 美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲13日发表致总统当选人川普公开信指出，若美国
: 在一中政策上与大陆谈判，将创造一个置台湾于风险中的不确定地带。
: 卜睿哲在布鲁金斯研究所网站以专文详述美国一中政策，并提出两大重点：第一，美中在
: 1979年建交，以促进在一系列议题上合作，美国如何与台湾互动是基于该决定的结果，也
: 是整个协议的一部分；无论美中关系目前有哪些问题，美国在台湾部分上违约，也不会在
: 贸易、北韩、南海等议题上提供筹码，反而更可能撼动整个关系架构，让北京再思考寻求
: 和平统一的政策；更糟的状况是，台湾将连带受害。
: 第二，企图利用“一中政策”作为筹码达到美国在其他议题的目的，不实际，且不道德；
: 台湾是美国的友人，不该被视为谈判筹码。
台媒太废了 全文在这：
标题：An open letter to Donald Trump on the One-China policy
给川普关于一个中国政策的公开信
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2016/12/13/an-open-lett
er-to-donald-trump-on-the-one-china-policy/
https://goo.gl/7oc5cM
您说“完全理解一个中国政策”，我没有理由怀疑你，但因为您可能没接受过国务
院对这件事情的简报，我愿意帮您补充这个复杂政策一些方面的基本内容：
首先，“一个中国”政策是美国自己采取并坚持的，北京并没有强加，可回溯至几十年
前美国与中华人民共和国建交之前。
第二，美国的“一个中国”的核心是，美国不追求“两个中国”政策，因为当年两岸都说
自己是代表中国的“唯一合法政府”，坚持要求美国要选边。1972年，尼克松政府开始转
向承认大陆、与中华人民共和国建交的过程，1979年卡特政府完成了这个过程，以交换北
京追求和平统一的根本政策的声明。1982年与中国的《联合公报》中，里根政府完成了这
个立场，即美国不追求“两个中国”或“一中一台”政策。
第三，因为美国放弃任何“两个中国”政策的希望，承认中华人民共和国的结果，就是与
不再与“中华民国”有“外交关系”，世界上没有国家与双方同时保持“外交关系”。但
卡特政府和国会设立了机制，通过名义上的非官方组织，保存与台湾关系的“实质内容”
，这就是“美国在台协会”(AIT)，事实上AIT是美国政府全资拥有的下属机构。
卜睿哲称，这个机制并非等同于“外交关系”：台湾的领导人与美国总统没有面对面的会
见，但多年来已经建立大量管道促进美台之间在政治、安全、经济、文化、人文等方面的
沟通。开展这些关系是有些限制，但许多方面长期以来已经放松，也许可能悄悄地进一步
放松。台湾喜欢有与“外交关系”更接近的尊严吗？当然它喜欢。但它也理解，它所握的
正是它要打交道的手，其通过非官方关系取得的实质性成就更重要。当双边沟通恶化时，
不是因为机制缺陷，而是因为美国和台湾领导人采取了相冲突的目标。
第四，美台有“安全关系”。美国卖各种武器给台湾。小布什政府和奥巴马政府各卖了
大约120亿美元武器给台湾，双方军事部门之间有活跃的互动，包括在台湾防卫战略的基
本方面。
卜睿哲声称，中华人民共和国坚持台湾是中国领土主权的一部分。它表明寻求和平解决与
台湾争端的基本政策，但大陆从来没有放弃武力。中国人民解放军持续获得对台作战中有
用的能力。所以美台有必要进行安全合作，以确保大陆不会诉诸武力。
卜睿哲称，大陆表明军力增长的理由是遏阻台湾岛上建立完全从中国分离的“台湾国”的
行动。出于历史原因，大陆尤其焦虑蔡英文担任“总统”，现在台湾执政的民进党会迈向
独立。但那是非常不可能的：台湾的核心问题在于内部，台湾绝大多数人和蔡英文要保持
现状，台湾人民务实地理解，迈向独立会导致中国的反制。
作为美国“一个中国”政策的一部分，美方官员长期以来一直说两岸分歧要以和平方式解
决。那仍应当是美国政策的基石。克林顿在2000年5月份对“一个中国”政策作了重要补
充：“北京和台湾之间的问题必须和平解决，并得到台湾人民的同意。”
公开信称，这是对1990年代台湾变成民主政体的欢迎。那意味着美国相信，在争论台湾岛
未来时，台湾人民要有一席之地，北京的统一建议要适合包容他们的意愿。这也意味着在
美国与中国讨论台湾时，台湾人民在其中有利害关系。
卜睿哲总结道，这就导致美国的“一个中国”政策状况的两个重要观点：
第一，中美1979年决定建交，以促进两国在广泛问题上的合作。美国如何与台湾互动是那
个决定的后果，也是一揽子交易的一部分。不管今天中美关系有什么样的问题，美方在这
个一揽子交易中的台湾部分违约，不会提供解决贸易、朝鲜、南海或其它搅动美中关系的
问题的筹码。反倒更可能震撼整体关系架构，引起大陆再思考其追求和平统一的政策。令
事情更坏的是，台湾可能遭遇随之而来的损害。
第二，试图利用“一个中国”政策作为帮助美国在其他问题上取得目标的筹码，非但不是
一个务实可行的事情，这么做也是不道德的。台湾不是“可交易的东西”。它是一个有
2300万人的岛屿，创造了繁荣、稳定、民主的社会。他们是美国的好朋友，他们不值当被
当作讨价还价的筹码来对待。
最后卜睿哲强调，在“一个中国”政策上与中国展开谈判，将产生一个不确定区域，将台
湾置于风险之中。