关于最近乡民们很爱嘴的觉青
我想要来说一下从洪仲丘、大埔案以来的公民运动
为什么会有那么多年轻人参与
而这次的劳工议题还有电业法却很少年轻人站出来。
在三一八学运前
其实就已经累积了相当程度的民怨
发生过很多起抗议事件而且因为政府的一意孤行
让人民了解到想从法律理性力争是没用的，而转为激进
但是这些前身事件却很少有主流媒体报导
比较有名的大概只有洪仲丘案和大埔
（有兴趣的可以去看J. Michael Cole的黑色岛屿
现在已经有翻译本了，他把这个当时公民运动崛起
的过程纪录了下来而且做了很好的分析。）
而这些公民运动发起的理由
是为了帮弱势（主要是大部分人不会注意到）议题
能够被更多人知道，就像最近同性婚姻议题一样
然而劳工问题并不像那些公民运动一样
它的对象是为数极高的劳工人群，大家本来就注意的到
并不是少数的拆迁住户或是受到不当体罚军人
劳工议题有一个非常明确的族群该站出来抗议
但是他们没有（没有站出来的部分有更多乡民做出很好
的分析了，在这边就多做解释了。）
却很多人把没有抗议这件事指责在那些公民运动者
因为就本质上，这不属于没有人帮忙发声的议题呀
接着有人会说：“服贸议题也不是少数弱势啊”
这就是上面提到的累积民怨的问题
当时的三一八如上面所说的，是累积已久的一颗炸弹
在当时的环境下，大家站出来的理由除了服贸议题
最重要的是他们受够政府的一意孤行了
回到现在，民进党政府正在重复著前政府的错误
民怨正在累积，但是还没到爆发的点
大家还是愿意相信理性的沟通以及立法委员的良心
就像最一开始的那些运动一样，大家还愿意坐下来谈
但是如果一直这样一直进行下去
不久后，人民再次了解到这个政府的谈只是空谈时
同样规模甚至是更大的抗议行动就会再次回到街头了
最后，虽然现在觉青很容易被婊
但是有许多参与公民运动的人并不是那么肤浅
或是受到党派的影响（主流媒体会一直不断放出类似
的消息，因为它们背后的操弄者希望人民这样相信，
毕竟分裂的族群比起团结的好控制多了。）
他们为的是真正少数的弱势而站出来
我们可以不去现场支持，但不应该成为加害者的箭
当弱势不断被迫害，下一个弱势可能就是你我了