有些疑惑
1 我预想的头等车厢是对号的
2博爱座有需要的任何人都能座
这样很奇怪 在一个对号车厢设置博爱座 博爱座又是任何有需要的人能坐的 那坐在博爱座上的照理说应该不会是买头等车厢的人吧 不然有位置干嘛要去做博爱座 还是说头等车厢是自由座有站票？
另外说头等车厢图清净也很怪..因为抱小孩也能买头等车厢 中国人也能买头等车厢 不见得安静吧？
引述《crashonU (crazy)》之铭言：
: http://udn.com/news/story/5/2168272
: 买普通票却坐头等车箱 妈妈：我抱小孩耶！
: 2016-12-14 14:27
: 联合新闻网 综合报导
: 搭乘大众运输，礼让行动不便或抱小孩的妈妈，是一种美德，但抱孩子的妈妈没买头等车
: 厢的票却要求坐博爱座，这种行为对不对呢？英格兰小城布莱顿一名妇人不想坐在抱着婴
: 儿的年轻妈妈旁边，又发现她买的不是头等车厢座位，便开口请她离开，但年轻妈妈认为
: 博爱座在哪都可以坐，引发网友对越区坐博爱座的论战。
: “我不想坐在一个会哭的小孩旁边！”据《每日邮报》报导，原先坐在博爱座的妇人不满
: 该名抱小孩的妈妈坐在旁边，觉得小婴儿哭闹很吵，并质疑她没有买头等车厢的票就来这
: 里找博爱座，分明是仗着抱小孩硬坐霸王车。
: 年轻妈妈不满回呛：“请你把包包拿开让位，我正抱着小孩，请你尊重我！”接着说博爱
: 座本来就是给有需求的人坐，并不限定哪节车厢。并试图请同车乘客评理，直到最后有其
: 他人让坐，这场纷争才平息。
: 两人争执影片全程被录下并转载脸书，引起网友正反评价，有人表示博爱座规定不是死的
: ，本来就给急需的人使用，“妇人行为让人难以置信”，但不认同年轻妈妈的网友则说：
: “世界上数百万名有小孩的妈妈，如果都要求坐头等车厢，那头等车厢的博爱座永远都不
: 够，还是要依规定买票”、“要是我花大钱坐头等车厢，我才不会抱小孩破坏我的兴致呢
: 。”
: 该铁路公司事后回应，一般车厢与头等车厢都设有博爱座，“旅客乘坐头等车厢应出示票
: 据，除非其他因素才会开放升等。”