Re: [新聞] 陸戰隊啟動大行軍 單日至少40公里

楼主: ganlinlous (干您老斯)   2016-12-15 08:33:37
※ 引述《Kunluns (觀海聽濤)》之銘言:
: 又是紙上談兵。
我笑了! 中國軍隊訓練強度比台灣高。可能啦! 可能性很大,But so what ....
全世界 可能只有美國軍隊及英法特戰部隊不是紙上談兵,其他國家都是......
因為人家是真的是"實戰"也真的有上過戰場。
中國軍隊,演練對抗(A/B師對抗)有可能用實彈嗎 ? 我指的是機槍 
 講白一點,他們也是"演練" 及 "模擬"。
1. 共產國家及民主國家,哪個國家有可能主動攻擊 ?
台灣都是"防禦"為主,若中國打過來要登陸或是用傘兵,請問登陸到台灣
地形地物...等方面,它們有可能比台灣軍隊熟悉嗎....
台灣軍隊又不可能登陸到中國,有需要做到極地地形演練或比中國更高強度演練嗎
2. 危機意識? 中國軍隊比較有危機意識 ? 比台灣軍隊危機意識更多 ?
拜託,中國打過來台灣的機會高還是台灣打過去的機會高 ?
中國軍隊不是不知道,全世界它們只輸美軍,且美軍有可能隨便打中國嗎 ?
除非美軍被打,不然中國軍隊根本不用擔心美軍會主動攻擊他們。
3. 在強調一次, 台灣軍隊只有"防禦" 沒有在主動攻擊的。
以危機意識來說, 台灣軍隊一定高於共軍好嗎,雖然共軍常嘴砲,但國軍也知道
共軍有數量上優勢。 一對一單挑,國軍一定輸。
但國家是防禦為主,等待友軍支援, 請問 台灣與中國軍隊誰的危機意識比較高呢
4. 國軍爛 ? 講白一點,是因為台灣有媒體會報導。 中國軍隊真的強 ?
講白一點,人家媒體不能報也不敢報。 頂多是大事件被批露出來才報得。
人家中國國土那麼大,軍區又那麼多,若真的媒體能報, 拜託,每天一則都有可能
好嗎
5. 國軍軍備與操演, 講白一點,能上媒體的就表示"能讓你知道"也沒關係。
但真的打起來, 是在比 "對方不知道的"及 "媒體上看不到的" 還有....
"對方知道卻不了解有多強的" , 雄三飛彈若沒有打中漁船,台灣人你會知道
雄三有那麼屌嗎
6. 目前戰爭是在比 "科技"及 "速度"
美軍的"電戰機",強是強在 能癱瘓敵方雷達,讓敵方雷達一次出現多個光點,
讓敵方不知道哪個是目標,也會讓敵方慌張,感覺好像有一堆敵機準備要攻擊他,
速度方面就是,敵軍被雷達(飛彈)鎖定了,但敵軍在雷達上卻看不到,
雙方對戰比得是,誰比較快能鎖定目標!
電戰方面, 台灣有此設施, 但卻不會在媒體上紕漏,
我讓你看不到,請問你共軍要如何鎖定目標,這也是共軍不敢打台灣的原因。
你頂多用中遠程飛彈轟炸台灣軍事基地罷了。
但台灣雷達在你軍備設施大幅調動/有異狀或準備升空前,敵方飛彈一發射,
台灣軍隊就已經知道了,就可以提早反應。
最後, 國軍沒那麼差。 共軍也沒真的想像的強,不然大象踩螞蟻還要考慮那麼久嗎
: 讓當局負擔訓練費用,還不是出在稅收上?
: 加稅的話台灣人民會答應?都薪資倒退19年了,不會通過的。
: 不加稅,就現有那點軍費,怎麼夠?蔡英文還要自製潛艇咧,
: 你要砍掉哪一項?
: 奉天承運而又聰明帥氣的426哥哥朕給你出個主意,
: 模仿清末的海防捐,
: 向台灣人民開展記名募捐,
: 讓支持全民皆兵的台灣人民為這項目捐錢,
: 專款專用,全面公開,
: 看看嘴上說愛台灣的人,願不願意為愛呆丸買單。
: 朕認為,如果沒有強行攤派和輿論道德勒索,
: 真捐款的不會多。
: 萬人響應,一人到場才是社會常態,
: 激情的愛國者比例很低,有行動力的更低,
: 鍵盤愛呆丸才是最常見的啦!
: 如若不信,你可以去找民代推動立法,
: 看行不行的通。
: 沒有錢,一切免談。
: 就是有錢,效果也好不到哪裡去。
: 你這個方案,其實就是毛主席的人民戰爭理論。
: 對日抗戰時部分施行過,結果是引來倭寇的掃蕩,三光政策。
: 後來,為了應付蘇修和美帝的侵略,
: 搞三線建設,發展民兵,也是這個路子。
: 尤其是東北,訓練扎實,而且儲藏了大量槍支彈藥,
: 悍匪白寶山就是憑借農場儲存的槍支起事的。
: 歷史是蘇聯的大規模入侵沒有發生,
: 這個效果無從驗證。九十年代以後,民兵制度解體,
: 原本每個行政村都建有民兵營,現在也基本廢掉挪作他用了。
: 大陸前三十年民生困苦,
: 很大部分的原因就是將民力投入了國防重工業和民防,
: 沒有發展輕工業。
: 現在寶島同胞想好勒緊褲帶過日子了嗎?
: 要搞全民皆兵,對經濟損害是很大的。
: 起碼槍械彈藥土地場所的投入,
: 以及大量青壯年勞動力不事生產,改從軍事所導致的機會損失,
: 真做起來,台灣GDP可能要跌一兩個百分點,也就是肯定會變負數。
: 不要玩話術說業餘時間,在台灣徒有虛名的一例一休制度下,
: 集訓民兵必定影響社會生產力。
: 以上就算台灣下定決心搞成了,
: 真到了戰爭爆發,又能有多少作用?
: 如今的戰爭都是高科技戰爭,信息化戰爭,
: 舊有的巷戰觀念早已落伍了。
: 一人一槍在信息化部隊面前作用十分有限。
: 另外,台灣有八分之一的人口常年生活在共產黨統治之下,
: 沒有多少不習慣,台灣人對共產黨的反感是有的,
: 但不會高于鄭氏時期對康熙韃子和乙未時期對倭寇,
: 清朝奴役台灣,結果是台灣被清朝賣掉時台灣人建國,年號永清。
: 日本人在台灣殺人如麻,奴役更甚于滿清,
: 結果是台灣現在十分親日,組團去給倭酋祝壽,
: 哥相信,共產黨統治台灣久了,台灣一樣會接受。
: 貪財,怕死,愛面子不光是台灣人的本性,
: 也是人類的共性。
: 元朝滅亡,有漢人殉節,清朝滅亡,王國維跳湖。
: 都差不多。
: 所以你就算花大代價訓練民兵,真到了戰時,
: 也敵不過想開城門博富貴的人。
: 沒有用的啦。
: 欽此!
: : 結論:
: : 台灣保衛戰不能只依靠軍人
: : 台灣2千3百萬的人 (扣除9.2%),若學會輕兵器的使用
: : 將中國共軍拖入血腥的城市巷戰中
: : 不僅可大幅增加共軍的人命、金錢成本
: : 更可讓美日看到台灣人不願被支那人統治的決心
: : 姑且不論美日是否會參戰,能多拉一個支那賤畜陪死94爽啦!
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-15 08:34:00
嗯嗯
作者: atoto (手头的烟点着一支搁一支)   2016-12-15 08:36:00
重点是台湾军队连自己国家的地形也是一知半解
作者: pilifonbao (台湾独立)   2016-12-15 08:37:00
料敌从严。
作者: Kunluns (观海听涛)   2016-12-15 08:40:00
感觉楼主回错篇,和我的回文无关。
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2016-12-15 08:40:00
有道理 ~
作者: likenana (nana)   2016-12-15 08:42:00
一堆人看虽自己的国家,那么怕中国就移民过去吧
作者: Haooconnor (嚎教授)   2016-12-15 08:43:00
赶快造核弹 没人会怕惹
作者: rebai (安德鲁)   2016-12-15 08:47:00
没车搭只能11路也能吹成训练强,跟旧国军没事干扫地擦皮鞋有87趴像
作者: wayneho (怪人)   2016-12-15 08:56:00
为什么要登陆?
作者: Myfun (So Good)   2016-12-15 08:57:00
虽然你说的是事实,但是对媒体来讲,八卦才值得一再报导!
作者: linahou (linahou)   2016-12-15 09:00:00
回neho大,因为重点是拿下台湾 不登陆要干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com